历史深处的忧虑读后感 历史深处的忧虑

历史深处的阅读后焦虑感

我怀着好奇心开始读《历史深处的烦恼》，一直在想这是一种怎样的深深的烦恼，至今还藏在历史的深处。我一开始阅读，这本书就引起了我的兴趣。

我之前了解到，这本书是琳达美国系列的第一本。这本书以书信的形式表达了他的观点，整本书以一个生活在美国的中国人的口吻写回了他在中国的朋友，回答了陆兄关于美国自由的一系列问题。书中的每一封信都是一种讲故事的感觉。没有灰色和无聊的概念。相反，它把你在美国各行各业的所见所闻介绍给你的朋友，充满了生活气息。作者讲述了许多生活故事，表达了自己的观点，有时还与中国的法律和观念进行比较，反映了两国在历史、文化和观念上的深刻差异。

美国号称世界上最自由的国家，非常重视个人自由。这种自由诞生的背后是英国长达286年的殖民统治，比美国建国的时间要长得多。英国殖民统治时期，有许多过度压榨美国人民的政策，包括税收政策和限制美国殖民地自治；英国立法不允许人们有集会自由，并允许当地驻军占用私人住宅，而人们的私有财产受到侵犯，导致冲突频发。后来，越来越多的人不满英国对美洲殖民地的政策。这段屈辱的历史让美国人向往自由，也让美国人民在建国之初就用《权利法案》明确规定了自由的权利。《权利法案》第一条规定:“国会不得就下列事项制定法律:确立宗教或者禁止宗教信仰自由；剥夺言论自由或出版自由；或者剥夺人民和平集会和要求政府纠正的权利。”可见美国人对自由的执着追求和重视。

最重要的权利是人权，也就是做人最基本的权利。《权利法案》规定了美国人民最基本的权利，并将其变成了一项规则。为了解决种族歧视问题，美国不仅将禁止种族歧视写入法律，还通过了《平权法案》、《能力缺失法案》和《民权法案》。种族歧视问题虽然没有得到根本解决，但在法律权利方面，它争取的是所有美国合法公民的平等。

面对安全和自由，美国人选择自由。“要么自由，要么死亡”，这正是美国人对自由的重视。俄克拉荷马爆炸案发生后，其中一名嫌疑人，尼克斯队的兄弟被拘留，但后来由于证据不足被释放。面对这种危及生命的事件，美国人依然坚持原则，用理性的行为来处理，维护自己的自由权利，靠证据定罪，当然，没有足够的证据，他们不会随意定罪。又如，美国实行枪支自由，但总有罪犯进行射击，对人民生命构成威胁，但枪支自由并未被废除；一些美国总统被暗杀了。面对这些案件，美国人的枪支自由从未动摇过。

在国家利益和自由面前，新闻自由不会因为国家利益的威慑而屈服。美国人民在捍卫新闻自由的同时，也付出了国家利益的代价，但国家利益是属于所有美国人民的，如果他们愿意，这也是他们的自由。正如作者在文章中所说，“一旦‘国家利益’这一重磅炸弹有朝一日能在宪法第一修正案中爆开一个缺口，整个美国新闻自由局很可能全线崩溃。”面对自由，美国人非常坚定，总是毫不犹豫地认为自由高于一切。同时，对失去自由的恐惧远远高于对核武器的恐惧。

在美国，民权是每个自由人的基本权利。作为美国人民，他们可以依法保护自己的自由。比如言论自由权，即使是犯罪嫌疑人，在量刑前都有为自己辩护的权利，在审判前都有无罪推定。还有个人隐私权，没有搜查证连警察都不能进屋，否则证据无效。

琳达描述得非常恰当。美国不是一个善于掩饰羞耻的国家。当它投下一片阳光，它就落下一片阴影。它所有的影子都暴露在所有人面前，即使你是陌生人。美国的自由、浮华和民主都属于美国的阳光，但在阳光的背后，也会有类似邪恶和丑陋的阴影。我们无法消除这些阴影，因为人总要追求美好的“阳光”。

然而，追求这样的阳光是要付出代价的，这也是本书书名中“忧虑”的含义，即美国人为追求自由所付出的代价和痛苦。这些成本存在于过去、现在，并将持续到未来。例如，美国的枪支自由可能会让美国人付出生命的代价；自由和科技的发展促进了信息高速公路的发展，这使得一些犯罪分子有机可乘，也引发了一系列问题，如色情和暴力。这样的例子在美国有很多，但既然美国人选择了自由，就必须为此付出代价，这是美国人的选择。

从中国的角度看美国，很多人向往美国的民主，也有很多人批评美国自由带来的混乱。在中国，也有人像美国一样想要民主。在社会主义中国，虽然国情、历史文化观念与美国不同，但我认为建立严格公正的宪法是可能的，法律至上的原则也是可以确立的。我们需要的是提高法律的地位。“依法治国”提出已久，但并未得到全面落实。现在很大程度上还是一个口号。当我们的法律意识和行动一致的时候，我相信中国也可以成为一个有法律自由的国家，通过法律让国家治理更加完善！

历史深处的阅读后焦虑感

《历史深处的烦恼》是琳达写的，一对夫妻的共同名字。自从读了这本书，我就失控了。我已经读了他们写的所有我能在图书馆找到的书。喜欢那种深入人心，与人产生共鸣的文风，也有很大的思想深度和力量。

这本书是他的美国特写系列的第一本书，重点是美国宪法的十项修正案。第一，新闻自由、结社自由和言论自由；二是组织民兵、持有枪支的权利；第3条和第4条是关于个人隐私和个人财产不可侵犯；接下来的几篇文章主要涉及美国的司法制度、司法独立、陪审团制度等等。可以说，美国人的这十条修正案，确认和重申了美国人追求生活自由和幸福的权利。尤其是美国人对个人自由的追求，让从小受教育的我感到震惊，集体利益高于一切。虽然追求自由总是要付出代价的，国家安全甚至生命，但美国人在两百多年的风雨中始终站在自由的一边。

近日，美国最高法院首次裁定禁枪违宪，确认了美国人持有枪支的宪法权利。其实这也是美国人为了维护自己的自由而做出的选择，因为在他们的思维中，政府永远是一个可怕的怪物，总是在不经意间侵犯个人的生命和人身自由，而持枪权恰恰是为了防止政府或他人侵犯自己的自由和财产，并在必要时反抗政府，进行自卫甚至革命。

自由是有代价的。作者在文章中多次重申，有时是国家安全，有时可能是个人生命，但美国人民始终宣誓捍卫来之不易的自由。这样的行为有时会让我们困惑，自由的意义和真谛值得思考和体验。

在这本书里，给我留下深刻印象的不仅仅是辛普森案所展现的美国司法制度概貌，还有言论自由的“内容中立原则”。言论自由其实大家都知道，但究竟应该遵循到什么程度，遵循什么原则，现在还不清楚。言论自由只是一种说话的权利，即每个人都通过言语反映自己的思想，其本质在于思想自由。言论自由，只是说我们想说的话，并不是我们很多人认为的让真相越来越清晰的神圣目的。此外，谁能保证我们掌握了真相是值得怀疑的。

历史深处的阅读后焦虑感

读琳达的《历史深处的烦恼》，我总是感到不安。是什么样的担心？而且，它隐藏在历史的深处。

美国在大多数人眼中是一个自由的国家，生活在那里的人们拥有无限的自由。自由表达你的观点，不管是对还是错；可以斥责当权的政府，尖锐而大胆；你可以有自己的枪，无论是防御还是邪恶。

然而，有人认为美国是一个堕落的国家，犯罪率高，种族歧视严重。它在全世界充当人权捍卫者，同时严重损害人权。然而，“水门”、“虐囚门”、“特殊工人门”等事件层出不穷。所有这些都成为断言美国是地狱的有力依据。

突然想到一个笑话:如果你爱一个人，请送他去纽约！有天堂。如果你讨厌一个人，请送他去纽约！那是地狱。纽约应该是美国最具代表性的城市，华丽而富有，但也充满了邪恶和丑陋。这也是美国的真实写照。

琳达写道，美国不是一个善于掩饰羞耻的国家。当它投下一片阳光，它就落下一片阴影。它所有的影子都暴露在所有人面前，即使你是陌生人。美国的自由、浮华和民主都属于美国的阳光，但在阳光的背后，也会有类似邪恶和丑陋的阴影。我们无法消除这些阴影，因为人总要追求美好的“阳光”。

美国人为自由、法律、政治制度等付出的代价。是作者的担心，这来自于《权利法案》，一个200多年前的伟大法案。它奠定了美国法律和生活秩序的基础。两百多年来，所有美国人都小心翼翼地遵循着这条基本法，因为这条法律是在保护所有美国人的权利，无论当局怎么钻空，他们都无法撼动它。

说到这里，我们不得不说说中国的法律。几千年来，中国可能已经习惯了君权至上的法律。在人民最终推翻了三山，获得了当家作主的权利之后，当权者的利益仍然受到法律的保护。我们见过很多人因为反动言论而被当权者以"反党反国家"的罪名逮捕，但我们从未见过当权者因为批评某些政党和组织而入狱。就正常人的权利而言，有很多不平等，更不用说保护其他弱势群体的权利了。

很多人批评美国贫富差距巨大，但我觉得中国的贫富差距似乎更大。富人花很多钱，更愿意去国外消费。多项调查显示，纽约最繁华街道的业主中，70%是中国人，他们大多去各种高消费场所。在中国的一些偏远地区，饥饿仍然是一种折磨，比非典和禽流感更可怕。然而，美国的贫富差距相对均衡。至少那些所谓的“穷人”能有饭吃，年收入也不低。这种现象就像一个人如果需要两个苹果才能吃饱，一个有钱的美国人和一个有钱的中国人有大片的苹果园，无论如何谁大谁小都能够提供富裕的生活。一个美国穷人会有2-20个苹果，这样他就可以生活得没有问题，但一个中国穷人往往只有半个或一个苹果来包裹他的胃。但是，并不是说美国就没有真正的穷人，而是总的来说，应该如上所述。

换句话说，美国和中国不能相提并论。他们有不同的国情和不同的历史文化。他们只想互相学习，发扬优点，消除缺点。美国将为自由和其他权利付出的代价降到最低。中国也在争取自由和权利。