当前位置:红颜文学网 > 范文 > 正文

《美国田园下的罪恶》经典观后感10篇 美国田园下的罪恶

导语:《美国田园下的罪恶》是一部由汤米·奥·哈沃执导,艾伦·佩吉 / 哈蕾·麦克法兰 / 尼克·西塞主演的一部犯罪 / 剧情类型的电影,本站小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。《美国田园下的罪恶》观后感:格特鲁德

《美国田园下的罪恶》是一部由汤米·奥·哈沃执导,艾伦·佩吉 / 哈蕾·麦克法兰 / 尼克·西塞主演的一部犯罪 / 剧情类型的电影,本站小编精心整理的一些观众的观后感,希望对大家能有帮助。

《美国田园下的罪恶》观后感:格特鲁德

我喜欢看电影,但一般来说,看的时候不会有太多的道德批判,都更宁愿做一个旁观者,站在一个高度,审视影片里所发生的一切。然而这部电影是个例外,看的过程中一直萦绕着一种义愤填膺的情绪,甚至想进入那个故事当中去阻止那场悲剧。因为那是根据一个真实故事改编的,电影里的一切场景都是那么熟悉,然而却赤裸裸的告诉我,你所熟悉的生活,处处潜藏着罪恶。

故事情节大致是这样的:一对参加巡回演出的夫妇将自己的两个女儿寄住在一位已有6个孩子的单身母亲家中。但因为西尔维娅的出于好心的举动,将格特鲁德的大女儿怀有身孕这个事实泄露了出去,毁了宝拉的声誉。格特鲁德为了惩罚西尔维娅,便将她关在地下室里,与她的孩子们甚至是邻居的孩子们一起,将西尔维娅虐待致死。

这部电影表现了人性的诸多弱点,而在这一特定的环境下,这些弱点统统演变成为罪恶。邻里街坊的冷漠,在听到西尔维娅无数声惨叫后却仍然无动于衷,只是一遍遍的打扫着院子里的落叶。詹尼的怯懦,在目睹姐姐被虐待后,却因为害怕不敢报警,甚至在与父亲的通话中说“我们过得很好”。宝拉的报复心理,在自己的名誉因为西尔维娅的好心而被毁之后,宝拉将种种不实的罪名告诉给了她母亲,导致了这场虐待的发生。儿童的无知和攻击性,这本来说不上是人性的弱点,孩子如果不打闹就不是孩子了,然而,格特鲁德的孩子们却亲自参与到这场虐待中且自得其乐,谁说人性本善?而最大的罪恶便是整个虐待案的策划者,格特鲁德。

格特鲁德在高中时候是一位美丽的少女,受到无数男生的追捧。而她就在那个年龄,与她未来的丈夫相遇,并先后生下了5个孩子。然而,就在她韶华不再的时候,丈夫抛弃了她,格特鲁德一瞬间从天堂到了地狱:她没有工作,身体状况也不好,满屋都是又吵又闹的孩子,而更糟糕的是,她有一个一心只为要她钱的情人,并和他生下了孩子。电影里有一个细节很好的表现了她的生活状态:安迪为了要格特鲁德的20美元与她发生争吵,而后扇了她一巴掌,格特鲁德并没有恼羞成怒,而是顺从的接受他接下来的亲密接触,而后给了他20美元。可见,生活的无望已让格特鲁德丧失了作为人的尊严,而更像一位妓女,仅仅为了得到来自异性的亲密接触——这死寂的空虚中若隐若现的灯盏。当然还有孩子,她自认为深爱着的孩子们,她千方百计的保护着他们,不要犯她当年烦下的错误——将青春轻易托付给一个男人,而后男人走了,青春不再,一无所有。孩子们是她唯一的希望了,是她唯一值得托付的东西,一个被期许着美好未来的东西,至少她一直这么认为。

然而她最不愿意看到的事情终于还是发生了。她的大女儿在她当年生下她的那个年龄怀了孕,而这件耻辱的事情还被传的沸沸扬扬。格特鲁德苦心经营多年的梦想破碎了,她被一下子拉回了残酷的现实,她仿佛看到了宝拉的未来也跟她一样,过着毫无意义可言的生活。格特鲁德是不可能面对这一切的,她得欺骗自己,她得相信她的宝贝女儿是清白的是值得她骄傲的,而那些传闻,都是一个坏女孩捏造的谣言,于是,西尔维娅很自然的就成了格特鲁德臆想中的牺牲品。

格特鲁德或许本性并不坏,并不至于变态到以折磨别人为乐。有一次,她独自走入地下室,用清水擦洗着已满是伤痕的西尔维娅,说:“……宝拉和我太像了……我得保护我的孩子……谢谢你……”。这个“谢谢你”很精髓,她并没有说“对不起”,而是“谢谢你”——格特鲁德已被生活的重负压的丧失了正确的判断能力,她连她自己在做什么都不清楚,她只是感觉到,只要虐待了西尔维娅,就能保护自己的孩子,所以,她为她面前这个她臆想中的牺牲品道谢,格特鲁德想用她肉体的疼痛换取自己精神上的安慰。

但宝拉毕竟还是有那么几分清醒,在自己的报复心理已经得到满足后,她便不再愿意和母亲来往,不再愿意卷入这场罪行当中,甚至她告诉了牧师她怀孕这件事。但这却深深刺痛了格特鲁德,她坚信她女儿没有怀孕,她坚信这一切都是西尔维娅的谣言,她再一次陷入了精神错乱,疯狂的抛入地下室,在西尔维娅的胸上刻下:“我是妓女,我感到自豪”这句话,而实际上,这句话却是格特鲁德多年来不愿意承认的对自己的写照,不愿承认的对自己女儿的写照,然后将这潜意识的罪恶,强加给一个无辜的少女。

后来西尔维娅死了,格特鲁德在接受法庭审判的时候,却矢口否认自己的罪行,而将其推卸给自己的孩子。是的,正如电影里所说:“格特鲁德牺牲西尔维娅来保护自己的孩子,然后再牺牲自己的孩子来保护自己。”

其实,格特鲁德从来都没有爱过自己的孩子,而只是将他们看做自己精神的一种寄托。在自己臆造的精神世界破裂以后,便道歉也不说一声地出卖了自己的孩子。事实的真相从来是这样的:格特鲁德的精神世界中只有自己那难以忍受的生活和自己编织的不切实际的童话,而没有其他任何人。

《美国田园下的罪恶》观后感:美国田园下的罪恶

《美国田园下的罪恶》,这部几乎完全按照真实案例法庭上的证词拍摄的电影,居然让我这个不喜欢写作的人突然很想写点什么。世界真是奇妙。 或许心里承受能力弱的人不适合看这部电影,虽然它看似是一种绝望主义,但是我还是强烈推荐,要问为什么?跟本片导演的初衷是一样的:“那就是为什么我们不得不来做这件事情的真实原因——再也不要让这样的虐童案发生。”除了预防这一点,我再加一点,那就是我们要从中思考一点什么。 本来十点就打算看的电影,由于时间安排的原因,拖到了12点半。怀着激动的心情,毅然决定在室友都进入梦乡的时候开始观看这部据说“10个人中有6个人只敢跳着看完”的电影。我没预料到,一半的观影过程,我会捂着嘴,淌着泪,流着涕,于是没有准备多余的纸,只能胡乱擦掉。2点过后看完了,心有余悸,那时候,心里的感受只是无限悲伤与愤恨。后台继续播放着电影片尾曲,高昂,孤独,凄凉,无奈的女声哼唱,我上网查阅着真实案件资料,原来现实比电影还要残忍得多。关上电脑,钻进被窝,脑海里一直回放着一幕幕。过了不知多久,迷迷糊糊中我仿佛梦见了sylvia跳跃的木马,Gertrude一家疑惑的脸庞...... 最让我不解的是,仔细想想,惨剧是环环相扣的,故事中的任何一个人都不能说没有促进这一惨剧的发生。哪怕是一个人,一个环节做出一些改变,哪怕是微不足道的改变,sylvia或许就能活下来。这个改变,可能是sylvia的父母细心一点,也有可能是sylvia的妹妹打个电话,也有可能是隔壁的邻居报个警,也有可能是sylvia不甘逆来顺受,更有可能是某个人“良心发现”......很遗憾,没有任何改变发生。 其实我最在意的不是为何Gertrude会那样做,而是那群有着单纯美丽的脸庞的孩子为何会那样做。电影从56分开始到末尾,是最让我不寒而栗的,从那里开始,虐待sylvia就这样自然而然成了孩子们日常娱乐消遣,烟烫,殴打,羞辱,泼水,捆绑,刻字......孩子们像是学会了一项技能,得意洋洋,信手拈来,像是看一场好戏,sylvia过得连实验室的白鼠都不如,如无生气的断线木偶娃娃,麻木地,卑微地活着...... 犹记得深,在法庭上,那段话,律师质问这孩子们: “有人命令你去打sylvia吗?”“没有,先生” “有人让你把她绑起来么?” “没有,先生” “或用水喷她吗?”“没有,先生” “那你为什么这样做呢?”“我不知道,先生” 每个孩子都不知道为什么他们这样做,他们回答“没有”的时候,显得那样疑惑,那样不耐烦,好像在问:这需要有原因吗?必须要有人叫我这样做我才能做吗? sylvia的身体上被烙刻着“我是妓女,并以此为傲”,他们都烙刻着“我参与了虐待sylvia,并以此为傲”。 人之初,性真的本善吗? 就像这个故事一样,如果没有有正常社会道德观的成人教导,他们不知道什么是违背人性道德的,不知道什么是令人发指的。没有任何人逼他们这样做,但是当大家都站在同一阵营,形成“群体狂暴”状态,不受所谓的“责任”约束的时候,施虐居然成了一种本能! 看完电影,思考得最多的还是:“我也可能是这样的一个参与者吗?” 我不断拷问自己,或许,遇到同样的情况,那些施虐的人,可能是我,可能是你,可能是每个人......故事中,每个孩子都那么平凡,都显得那么正常,Gertrude也是一个受贫穷和婚姻折磨的普通家庭妇女,然而,你能想象得到他们在那黑暗的地下室进行着怎样的勾当么? 我真的感到一阵恶寒,自己难道也是这些邪恶灵魂中的一个?!!我还是不愿相信的,至少我还是相信自己作为人的最起码的道德底线。所以我不愿悲伤,我不愿绝望,我不像很多人不敢看完整部电影或者看完电影立马删掉,相反,我要留在电脑里,给更多的人看...... 好了,就想到这么多了,我还是强烈推荐这部片子,不要以为自己不看什么恐怖惊悚变态片,只看小清新,生活就有多么单纯美好。谁说那群孩子不单纯不普通,谁说那些邻居就不是我们本身,一个喜欢伸长脖子看热闹的群体?

《美国田园下的罪恶》观后感:逝者已矣,留下的深深的思考

看到佩吉妹子在身上被刺字,心里太难受了,整个电影有些压抑,相对于人性的真善美,展现出来的人性丑陋的一面让人震惊,最后对罪恶的审判也只是迟来的安慰。逝者已矣,一个花季的少女就这样在她本应无忧无虑的时刻凋零。人总是去寻找借口来面对自己做过的错事,麻木和借酒发疯似的肆意妄为带来了让人难以置信的残忍,就像二战中参与德国法西斯的德国民众,为什么我们会在《浪潮》中迷失我们自己,或许人性的深处无所谓善良和邪恶。文化是我们精神和思想赖以生长的土壤,破而不立必将巨大灾难,就像文化大革命这个人间炼狱时期。文化、风俗、观念、常识这些东西对我们生活的影响深远。应当去谴责那些罪恶的行径,但同时更应该去思考,不要让这样的悲剧再次发生。

《美国田园下的罪恶》观后感:集体式犯罪

凌晨1点,想在睡前再看部电影就睡,之前的星际争霸输了一仗,正对陌生队友的低级失误发脾气,想看部电影缓解一下,随便打开了《美国式犯罪》,看完后却更睡不着了.......

这部电影取材是根据1965年发生在印第安纳州的真实事件改编的。本片描述了一起发生在二战前美国印地安娜州的田园风光下的真实的虐待儿童的罪恶。故事很简单,一对夫妇因为要跟着马戏团做巡回演出,不得不将自己的两个女儿托付给一个带着5个孩子的单亲妈妈,原以为自己的两个女儿能得到应有的照顾,哪知道,这单亲妈妈是个心肠如蛇蝎的女人,就是这个蛇蝎心肠的女人,一次又一次带着自己的5个孩子甚至周边的邻居的孩子残酷地折磨两个女孩,尤其是艾伦·佩吉饰演的大女儿西尔维亚,被烟烫,被殴打,甚至在肉体上被刻字,受尽了侮辱,最后在地下室被虐待至死,仅仅就是因为西尔维亚不经意泄露了这个女人自己的孩子未婚怀孕的事情,蛇蝎女人为了保护自己的家人,使的自己女儿怀孕的丑事不至于路人皆知,竟然污蔑纯真的西尔维亚为淫荡的女人,用尽各种手段去摧残她。

影片取材于真实案件,但是却演的触目惊心,那真实变态的虐待场景,西尔维亚犹如羔羊般惊恐的眼神和惨叫,一个花季少女就这样惨死在地下室,好几次那种不堪忍受的虐待场面让我热血沸腾却无能为力,看着那个变态女人这么折磨一个小女孩,真的很心痛,很心痛!

这部电影让我震惊和深思的地方,在于那几个蛇蝎女人的孩子居然能毫无怜悯之心的听从自己妈妈的命令,麻木毫无人道地折磨这个小姑娘,因为妈妈的威严高于一切,妈妈的话是神圣不可侵犯和无庸质疑的,随着折磨人数的增加,邻居的小孩也参与了进来,很令人费解的是,面对一个无怨无仇的小姑娘,他们仅仅因为是听蛇蝎女人说这个小姑娘是个荡妇而殴打折磨她,难道这种惨无人道的殴打和蹂躏不是罪过么?那一刻,他们都不曾想到自己所做的一切也是罪啊。

一个神经质的单亲女人,她为什么可以成功怂恿和教唆这些孩子去虐待一个弱小无助的小姑娘而不让施虐者有任何自我感知的道德谴责?我想到了人性的丑恶。集体式的犯罪,当集体的极端思想主宰每一个人的时候,个人的善恶分辨会失去,盲从是大众的潜台词,当集体的力量去摧毁一个人的时候,集体里的每一个人都从这个集体获得了无穷的力量和勇气,而真理和理性早已丧失,力量对比的悬殊,使得集体行动里的人得到了征服的快感和成就感,凌驾于道德之上。当一个颇有影响力的人以鼓惑之言,虚假之词占据这个集体时,这个集体是邪恶的。于是,他们做过的任何事都会觉得没有错,更谈不上良心的谴责,有的只是对于领导者的敬畏、恐惧和依赖。

这又让我想到了尼可·基德曼演的《狗镇》,一个天使般的女孩逃亡到一个偏僻安宁的山村,表面上看,村里的每个人都憨厚老实,大家都热情地收容了这个女孩,可当这个女孩的命脉和弱点被这个集体掌握时,集体的邪恶就爆发了出来,可以强奸她,威胁她,控制她,侮辱她,一个个曾经和蔼可亲的脸,变成了信仰集体正义的混蛋,在蓝天白云下做尽了苟且龌龊之事。

影片最后,西尔维亚逃出了这个邪恶变态的家庭,带着自己的父母准备上门找蛇蝎女人讨个说法,面对的,却是西尔维亚的尸体,原来这是一个梦,一个死去小姑娘最后的梦,也是她最后的愿望,导演用这种手法无疑让我的内心再次被沉重的锤击了一下,现实是丑恶的,哪有什么救赎。

蛇蝎女人的变态和神经质追根溯源是拜当时美国社会所赐,因为蛇蝎女人也经历了早恋产子,越战,拖儿带女却经济拮据等一系列社会问题,所以,正是这样一个集体或者社会,让她成了集体犯罪的布教者,在她那两层小洋楼的小世界里,带领着她最忠诚的随从,进行了一场集体式的、美国式的犯罪。

到最后,面对自己孩子们的法庭供词,她可以完全否定,她用自己的孩子做筹码吸引生意和树立自己在邻居面前的良好形象,也可以在最后完全背弃自己的孩子,只为了保全自己。法庭最后判了她终身监禁,当集体抛弃她的时候,当集体扒下她领导者外衣的时候,她又恢复了柔弱胆小的单亲母亲性格,在监狱里默默地念叨着对西尔维亚的忏悔和愧疚。

人是弱小的,渴望被集体或者社会所认可,只要集体或者社会给了他力量,人性的丑恶面就开始苏醒。我们在唾骂和随意评价着别人,却在不经意间蒙蔽了自己的双眼和良心,要想活得问心无愧,只有跳出集体,独立思考,独立判断,自己去接近它,去观察它,去了解它,方能知道这人和事到底是对还是错。

当你在对别人行使自认为正义的时候,想想自己是否也一样做过类似龌龊的事情吧。

《美国田园下的罪恶》观后感:性本恶,你看见了吗?

曾经跟男友讨论过一个问题,性本善?还是性本恶?他相信性本善,而我相信性本恶。我一直认为,人性是最丑陋的。看完这部电影,使我更加相信性本恶。人性居然可以丑陋到这种境地,我不愿意相信这是根据真实发生的事实改编的,我更希望是虚构的。这使我想到了近年发生在中国的好几起虐童事件,这些虐童事件,并没有用影音记录,可能对很多人来说是,一晃而过,并没有撼动我们已悄然麻木的心。可是,孩子,我们祖国的未来,安全谁来保障?孩子如果在学校受到虐待,被老师恐吓的话,一般情况下,都不敢回家告诉家长的。因为幼儿园小学阶段,在孩子的眼中,老师说的话都是圣旨。希望更多的家长能以此片引以为戒,多关注孩子。

《美国田园下的罪恶》观后感:坐视不理等于助纣为虐。

深夜看完这部影片,哭得快要变形。

一切都源于西尔维亚好心的一句话。

被喜欢的男人抛弃,委屈的宝拉把一切都怪罪于西尔维亚。

看到自己的孩子受委屈,格特鲁德把一切都怪罪于西尔维亚。

于是漫长的虐待开始了。

从西尔维亚被关进地下室,我整个人都处于一种很生气很生气的状态。我以为那么多小孩,总有一个会知道“这样做是不对的,我们不能这样对她”,可是并没有。最小的男孩约翰,带着外人进入地下室,熟练地拿起烟头烫着西尔维亚,还略带自豪地让别人也来做。看到这里我真想冲进屏幕把他打一顿。

更让我没想到的是后来别的小孩都以虐待西尔维亚为乐,我在想,虽然他们还小,可是为什么会无知到什么是好什么是坏 什么是对什么是错也分不清?

更让我生气的是那个口口声声说喜欢西尔维亚的眼镜男 里基。第一次,当他看到西尔维亚下面被塞瓶子,他竟然坐在那里不知道制止,甚至说一句住手都没有。第二次,当他看到格特鲁德拿烧烫的针在西尔维亚身上刺字,他又一次没有制止。甚至无视西尔维亚一声声的“求你帮帮我”,还帮助格特鲁德在西尔维亚身上刺字。天呐,这种男人见一次打一次才行!然而在西尔维亚的幻想里,里基却开车救了她,可能这就是在讽刺现实里懦弱无能的里基吧。

宝拉,起初我恨透了她,因为一切都是因为她。可我真没想到,在整个虐待过程里,宝拉才是稍有人性的那个。至少她敢反抗她母亲格特鲁德。当格特鲁德在虐待西尔维亚,让别的小孩帮她的时候,那些死小孩一个个的帮得挺起劲。只有宝拉敢和她母亲说这样够了,可是她还是没有帮助西尔维亚脱离困境,她选择了不参与但也不帮助。这点和西尔维亚的妹妹,詹妮,倒是一样。

詹妮,我无法形容她是一个好女孩还是坏女孩。在整个漫长的虐待过程里,她没有试图报警,找人帮忙,我想这大概和助纣为虐是一样的。有人说,詹妮其实也有点嫉妒她姐姐,西尔维亚健康,受欢迎,可以尽情玩耍,所以詹妮才会沉默。我真的不愿意这样想,如果是这样的话,那世界太黑暗太绝望了,我宁愿相信她只是害怕和懦弱。在西尔维亚的幻想里,她被里基救了出来,找到了爸妈,却担心妹妹詹妮的安危而坚持回去找妹妹,可是现实里的詹妮却没有想过救她,这也是一个讽刺吧大概。

格特鲁德不想评价,只想说20年太短。

影片里我最恨的不是格特鲁德,而是那些孩子。她的六个孩子,邻居的孩子,她某个女儿的男朋友,眼镜男里基,还有詹妮,他们每一个都是杀人凶手,如果能有任何一个人早点报警,而不是等到人死了才开始哭泣开始报警,如果能有任何一个人不要虐待西尔维亚,如果能有任何一个人制止,那一切都不会这么糟糕了。

开始觉得,坐视不理这样的人和帮凶没什么区别。

《美国田园下的罪恶》观后感:人性悲凉如斯

很久没有看到一部震撼人心的电影了。所幸在那个毫无准备的深夜,看到今年新片《美国田园下的罪恶》,算是弥补了长久的苍白。

还是我一贯的观点,电影最震撼人心的往往不是那些波澜壮阔跌宕起伏的情节,而是在演绎完一切的不可思议之后,告诉你所有事情都出自真实。

本片讲述的是一起虐待儿童案,发生于现实世界中的1965年。残忍、无情、冷漠,所有冰冷的情绪都以视觉化的方式体现出来,虽然没有多少暴力血腥的镜头,可电影中你无论如何也料想不到的事情进展,却让人在炎炎夏日亦觉不寒而栗。

除去剧情的难以置信,此片最打动我的是,几乎每一个角色都那样普通,在现实生活中随处可见。可在某些因素的刺激下,他们却能表现出完全失控的人性丑恶。我们可以拿心理学去分析每一个人的行为和背后原因,我们可以把自己代入其中任一角色,甚至我们将得出结论:如果是自己身处其境,说不定,更糟糕。

比如由凯瑟琳·基纳扮演的母亲,在她的身上几乎显现着所有悲苦女人的不幸与不争:少女早孕而结婚,后来丈夫跑了,自己没有工作,疾病缠身,还要养活六个正读书和吃奶的孩子。最糟的是,最小的孩子属于她的年轻小姘头,一个只知道在她这里讨便宜却毫不付出的小混混。

当我看到小混混用一场性爱就换取了她处心积虑才赚来的二十美元时,心里难过极了。他可以随时打她耳光,又轻而易举用一个吻来安抚住她,她只是忍受,渴求着那偶尔来临的一点点温暖,以此捱过余下的大部分暗淡时光。

她可能都不知道自己不幸的原因,只知道要防止自己的孩子出现同样的结果。于是当她的大女儿也传出未婚先孕的消息时,她感到自己的人生被彻底打碎了。为什么命运在她这里不停地做着恶性循环,她不在乎,她只是抱怨、生气、处罚犯错的孩子,并深深迁怒于最早获悉女儿怀孕的外来者——寄养在她家的女孩西尔维亚。

在她昏沉而孱弱的头脑里,对西尔维亚做什么都不重要:肉体的惩罚算什么,怎么比得上她这一生所遭受的精神伤痛?尤其每次更坏的消息传来,她无力控制事情的走向,就只能更加怨恨西尔维亚,把所有火气发在她身上,用惩罚的快感治愈自我。

那晚我 一个人窝在卧室里看片,看着这个又可悲又可恨的母亲,不由想起《危情十日》里面的女护士。天哪,你如何知道她下一步还有什么招数?

另一个让我心有余悸形象的是片中西尔维亚的妹妹。她与姐姐一起被寄养,由于小儿麻痹症身体羸弱,内心也变得弱小无力。她有难时,西尔维亚会挺身而出,姐姐被虐待时,她却只是看着,默默哭泣,不敢多言一句。

在战争或专制时代有无数这样的凡人,他们被强权吓破胆,违心地成为暴力的帮凶。然而更可悲的,当非常时刻过去,他们失去了外部的威胁,又会忍受良心的谴责。为了那一刻的沉默,他们将付出一生的内心安宁。

还有更多这个家庭的孩子们、朋友们、邻居们,他们在看到他人被虐待时,非但不出声援救,反而加入其中,毫无缘由的成为施虐者的一份子。他们把西尔维亚当成一个可以折磨的道具,却完全不考虑法律责任。这多么像文革时期的红卫兵,或者德国屠杀犹太人时那些普通的德国民众。

在一个自以为不需承担责任的环境里,人是多么容易表现出最恶劣的一面啊。往往这个时刻,你发现实在难以说服自己相信人性本善的理论。

至于艾伦·佩姬主演的主角西尔维亚,她虔诚地信奉一切都会过去,上帝会庇佑她的苦难。可惜,她的逆来顺受只迎来惨淡收场。导演在接近片尾处安排了一场温馨情节,当观众们以为西尔维亚终于逃出魔窟时,却发觉一切不过是假想。原来,人性真的这么悲凉,甚至无法企及它的一丝回暖。

在法庭的最后一场审判里,无助的母亲茫然地坐在被告席上。当所有当事人,包括她的孩子们都证明她有罪时,她却一口咬定,不,我没有。他们都在撒谎。所有人。她始终用幼稚的顽固欺骗着自己,可惜她以为也能欺骗其他人。

《美国田园下的罪恶》观后感:一个不忍面对的黑暗的罪恶

第一次正式地写影评, 因为电影给人可以思考的东西真的很多. 我是拖着进度条看完这部电影的, 尽管电影没有太多的血腥镜头, 还是觉得没有办法面对这种让人毛骨悚然丧尽人性的虐待.

Gertrude是一个可怜的女人. 不幸地生活带给她的是自私, 懦弱以及对自己孩子不择手段的保护. 被自己的男朋友甩一耳光, 还屁颠屁颠地把自己来之不易的20美元交给了他. 懦弱如她, 怎么可能用正常的方法保护自己的女儿. 于是把自己这种不择手段的保护欲望建立在了别人的痛苦之上. 她对着奄奄一息的Sylvia说你应该理解我做这样的事, 我只是为了保护我的女儿. 然而在法庭上, 她那么镇静地否认自己的一切行为, 并承认他的孩子们都在撒谎. 她的自私和懦弱再一次体现地淋漓尽致. 我为一个母亲, 为一个女人, 为一个人感到悲哀. 再怎么样掩耳盗铃也藏不住她在法庭将要宣判之时的惊慌失措. 她是害怕的, 是明白自己的罪恶的, 只是到最后也没有勇气在众人面前承认.

相比一个人的罪恶, 一群人的行恶更加可怕. 当法庭中询问Gertrude的几个孩子, 你们为什么要施虐, 他们无辜而又悔恨地说, 我不知道, 我不知道, 我不知道. 我不知道这能不能算是米兰昆德拉口中的媚俗. 一个人说她错, 所以一群人都开始觉得她错, 而不加判断. 所有人, 仅仅是把这件事当成一个玩笑, 把Sylvia当成一个玩物, 而对Gertrude的行为进行不假思索的配合. 而所有人都不觉得是自己的错. 所以我在想, 即使她们告诉外面的人她们受尽折磨, 有多少人愿意相信他们. 电影中的人们思考的能力,早已经被媚俗给耗尽.

沉默和隐忍. 当时看<黑暗中的舞者>的时候, 不能理解为什么女主角可以如此隐忍, 不过我想那至少是因为母爱. 然而在这种罪恶下面, 如次隐忍, 只能导致悲剧的发生. 她的妹妹说, Gertrude威胁我如果我说出去将会比Sylvia惨一百倍. 每一次姐姐受虐的时候, 妹妹在旁无助的眼神让我觉得心酸又心寒. 尽管腿脚不好, 可是有的是逃出去的机会. 然而她只是看着一切这样发生. 艾伦.佩吉这个总是因为出演坚强的女主角而让我感动的演员, 在这部电影中让我觉得无比心痛和抓狂. 坚强和隐忍, 在这部片子里只是罪犯可以利用的最好的工具.

所谓an american crime, 其实不仅仅是一出罪恶, 而是每个在剧中的人令人不寒而栗地行为所导演的一场对人性的鞭笞. 一个被生活折磨得变态的始作俑者, 一群因为媚俗而变得冷漠无情的参与者, 和两个任打骂也不懂得寻求帮助的沉默者.

电影中说, 多数人会选择, 那条宽大的但却通向罪恶的路; 而只有少数人, 才会选择那条窄小的然而通向永生的路. 愿世间的人抛开媚俗和冷漠, 远离有关人性的深切的罪恶.

《美国田园下的罪恶》观后感:太残忍

看了电影情节,总觉得太残忍,让人不敢相信。而电影开头的“改编自真实案件”。影片的拍摄素材大量来自于法庭对于真实案件的审判,因为真实,更让人不寒而栗。

在审判的过程中,被问到“你为什么虐待西尔维娅”的时候,那些大一点的孩子说,“I do not kown,sir”。

主妇格特鲁德的孩子说,“我以为那是在管教她”。

16岁的女孩西尔维娅和妹妹詹妮跟随母亲来到一个新的小镇,在做弥撒的星期天,在教堂外两姐妹在讨论这次是否可以交到朋友的问题。两姐妹希望能够交到朋友,所以在车上遇到格特鲁德一家的时候,便要被主动来搭讪的小孩子吸引,跟随着一起下了车到她们家做客。

而西尔维娅的父亲在到格特鲁德家找两个女儿的时候,格特鲁德提出可以让两个孩子住在这里,只要每个月25美金。也许是那时候刚好有小女孩来找格特鲁德的女儿,让斯尔维亚的母亲觉得面前的这个主妇人很好,也许是这次巡演可以挂自己的牌子对他来说吸引力太大,所以竟也就决定让两个女儿寄宿在裁剪可一面的陌生人家中。

可是就在第二个星期,因为支票晚到了一天,两姐妹就被格特鲁德打了,西尔维娅代替妹妹挨了打,自此,西尔维娅开始了她悲惨的生活。

因为大女儿宝拉和已婚男人在一起未婚先孕,在宝拉被那个已婚男人打的时候,西尔维娅说了出来,被宝拉怀恨在心。宝拉告诉格特鲁德,西尔维娅跟大家说自己是个荡妇。

这个时候,格特鲁德的压力、扭曲的精神找到了一个出口。于是,她用烟烫西尔维娅,甚至发展到后来逼西尔维娅这个16岁的小女孩将玻璃瓶塞进自己的下体。之后把西尔维娅关进地下室,对外称把西尔维娅送进了少管所。之后,格特鲁德默许自己的孩子虐待西尔维娅,甚至还带着镇上其他的孩子一起来虐待她。最后用烧红的铁丝在西尔维娅身上写下“我是婊子,我很骄傲”的字。

终于在一个晚上,宝拉实在看不下去,把西尔维娅救出地下室,在男孩里克的帮助下,西尔维娅找到了自己的父母,然后父母带着他回去接妹妹。然而,西尔维娅走进那个管着噩梦的门的时候,看到自己躺在冰冷的地面上,大家都在说着她没呼吸了。

自此,西尔维娅对这个世界最后的一丝关于温暖的幻想也破灭了。

看完之后,你说要恨谁,剧中所有的人,都是杀死西尔维娅的凶手,包括妹妹詹妮,她哪怕是有一次,就算不报警,告诉路人,告诉神父,她姐姐都不会死。

而那些漠视甚至是加入到虐待的人中,我们要恨谁?这样的人有可能就在我们身边,甚至,有可能会是你我。

《美国田园下的罪恶》观后感:是什么造成了这场罪恶

Gertrude是一个有7个孩子的单身母亲,贫穷病痛过度劳动嗜烟酒以及过多的孩子,使她以虐待Sylvia为发泄口。

如果她没有那么多孩子,她也不至于如此贫穷,把身体搞坏,患有忧郁症。如果她信仰的宗教,允许堕胎,允许避孕,她这一生,不该是如此。

Likens夫妇同样是没有做好生育准备而接连生了2个孩子的父母,他们总在巡回工作,他们不适合抚养孩子,可他们偏偏又生了两个,瞧这多可笑。他们随随便便地把孩子托付给一个他们并不熟悉的陌生人,他们不知道她贫穷,有病,更不知道她会对他们的孩子做什么。

那些参与进来证明自己不是胆小鬼的人们,其实我一直不明白人为何会在这种情况下丧失天良。也许人性本恶才是真理,善良不过是一个高尚的约束,当人们知道,无论做什么都不用负责任,那善良这种负担就被远远地赶走了。

而那个一直在哭什么都不敢说不敢做的妹妹,其实也只相差一岁,15岁的孩子能做什么呢?也许可以做什么,也许什么都不可以。

而那些一直倾听哀嚎的邻居们,他们是成年人,他们选择不关心,他们只是听着。记得看过一些关于复仇的小说和电影,受害者最痛恨的其实是那些旁观者,因为他们什么都知道,而他们什么都不做。

罪恶有千千万万,每个人有不同的罪过,归咎于任何一个人都无济于事。应该思考和反省的是,为什么会发生这些。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表红颜文学网_教育热点新闻_作文怎么写_文学作品赏析_2020抗击疫情优秀作文立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.hyjzdh.com/fanwen/904069.html 感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:《英雄儿女》经典影评集 张振川 下一篇: 写给女朋友的说说 能够让女朋友很感动的话语 感人的话语