导语：《目击者之追凶》是一部由程伟豪执导，庄凯勋 / 许玮甯 / 柯佳嬿主演的一部犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，本站小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。《目击者之追凶》影评：人性上的反转更可怕 最近比较火的一
《目击者之追凶》是一部由程伟豪执导，庄凯勋 / 许玮甯 / 柯佳嬿主演的一部犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，本站小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《目击者之追凶》影评：人性上的反转更可怕
最近比较火的一部电影，近年来台湾少有的烧脑悬疑片，风格有点像韩国同类型的电影，对逻辑思维并不是很发达的我来说，理解起来略微费劲，不过，这部电影算是别具一格，让人眼前一亮。它身上有韩国同类电影的影子，比如画风，情节。
难得一见台湾的犯罪片，剧本不错，虽然讲了个作死的故事，但是讲得波谲云诡，编导精心布置了一个很阴暗的局，情节不断反转，人性不断黑化，每个人都想披着等值1000块的高贵外衣，却又都是只值15块的卑劣灵魂，蛇鼠一窝看谁更毒，结尾所讲的鬼故事堪称点睛之笔，特别讽刺，很好的做到了如何把一个简单的故事讲好的程度，一起车祸引发大事件，构思巧妙，不断的抛出悬疑的包袱，一环扣一环，好多人牵扯其中，剧情不断的反转，作为类型悬疑电影，做得很好。确实可谓惊喜之作！
但影片存在一些节奏和细节上的问题，使推理过程略显突兀，且反转也有些生硬，同时影响了影片的情绪爆发力和感染力。 不过总体来说推荐大家看。
《目击者之追凶》影评：这电影看的很蛋疼啊
首先必须得承认这是一部出色的悬疑电影，还带些惊悚色彩，配乐到位，剧情套中套，很有节奏感，但总觉得过于复杂，有些地方很不符合逻辑，看到结局我给跪了，竟然还是个烧脑片！你这不是扯淡么，都知道本衰是最没脑子的啊，所以我得在此说出我的疑惑。
首先是结局小齐拿钱的回想，这是谁的回想呢？是真实的回忆吗？如果是真实的回忆，是小齐拿的钱，小齐为什么过了九年又要去调查那件事故，又找了当时的生还者，生怕对方不知道他拿了钱么？小齐是良心发现？正义感爆棚了？
那么，这钱是被谁拿了
小齐烧掉了一张开给徐爱婷的两百万支票，这是谁开的支票呢？估计也只有邱部长给得起，可他为什么要给徐爱婷两百万呢？难道那钱是他拿的？
车行老板阿吉被杀，应该是邱部长所为，所有的相似类型片里都会有这样一个毛病，主角查找真相，凶手能一个个的把案件知情人杀死，就是不去杀调查案件的主角，特么主角光环的光芒比太阳光都刺眼。你可以说在徐爱婷公寓曾开车试图撞死男主，但那也是在追踪逃逸的时候不得已而为之。
结尾处，小齐猜测当年开车的是M，仅仅是猜测，电影也没给出什么实质性的线索，M说，你信我还是信他呢，你奶奶的，你还想搞得跟《罗生门》一样啊，最后的笑话更是蛋疼啊，我听的那个笑话光想哭啊。
一晚上看了这样一部电影，想的我脑瓜疼，睡不着啊，睡不着啊，
《目击者之追凶》影评：台湾坏男孩，你也只能用青春来遮住你的不堪了
《目击者》里有一个事后才能咀嚼的细节——小齐既然是偷拿了20万，为什么还能如此起劲地追查这场车祸的来龙去脉？当然，这场20万的秘密一直有意地留着，是故事里谜底
必须要留到最后才可揭开的铁律，但为何不可以反过来想，小齐并没有因为当年这件不可告人的往事而有所犹豫，不管这场追查是因为他的好奇心所致，还是他竭力想要打个翻身仗，这至少显示着他从一开始就毫无羞耻退缩之心，没有想着万一他那秘密也顺带是被水落石出，也就是说他身上的黑暗其实已经深入骨髓而无所忌惮。
这其实应该是一个佛教故事，当初出车祸的那部汽车兜兜转转重又回到了小齐的手中，这不是全身上下都散发着一股浓郁的因果报应的气息吗？小齐之所以不仅没有能被点拨，因为是其年轻气盛，跨过了眼下的这场因果报应，取得了胜利，彻底地沦落。
台湾电影里现在好选这种高大健硕的男孩，不比十几年前那个瘦弱的牯岭街少年，不知道是不是营养好了的缘故。只不过牯岭街少年虽然也已经是作为杀人的不良少年而成为街头巷尾非议鞭挞对象，但内里却是充满着街巷所根本无从理解的理想主义的绝望，再到之前《我的少女时代》里染上一层浪漫形象的那个浪子王大陆，然后是现在的小齐，没有理想主义，连浪漫也已看穿其虚假，而是充满着最为现实的卑劣与黑暗。
《新世相》曾经做过一期这些少年，或是终于变为流连花丛的浪荡子，或是被生活打成一团平庸，是的，当扯上了性，扯上了欲望，再是这些高大帅气的男孩，终究都是无比的不堪。
《目击者之追凶》影评：目击者
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：萨罗迈拉
来源：https://movie.douban.com/review/8715379/
65公路。夜。外。
车祸现场，一辆黑车和一辆黄车相撞在一起，黑车冒烟。
经过的车辆小心翼翼躲避，王逸齐拿出一个路障放在车旁，拿出手机开始拍摄。
黄色车内，一男一女昏迷在座位上，王逸齐愣了一下。
王逸齐：咦？张立委吗？
王逸齐打开手电确认。
王逸齐：立委！
王逸齐绕到另一边，一个满头是血的女孩。
王逸齐：小姐，还好吗？
王逸齐用手电照着，对着两人拍照。
又绕到车子前方拍照。
张立委艰难醒来，伸手挡脸。
王逸齐回到车里，打开电脑，写下新闻：……快速道路严重车祸，千万超跑成废铁……
王逸齐看了眼前方，露出笑容，接着打：……已婚立委地下恋情曝光。
拿出手机，传上三张照片，发送。
右上角名字“王逸齐”。
120救护车到达。
王逸齐得意地扣上电脑。
4、高速公里。夜。外。
王逸齐的红色轿车开得飞快，音乐巨大。
手机响，“女神Maggie”。
王逸齐接电话。
王逸齐：喂！老大！
5、报社。夜。内。
Maggie在忙碌的报社走动。
Maggie：我收到了，你确定吗？
《目击者之追凶》影评：集体谋杀
7分吧，这种类型的本来也不多，剧本与其他电影对比也是比较有想法的。总体确实不像台湾电影恐怖气氛的营造比较像韩国犯罪片，比如开头车祸部分。特写镜头达到的惊悚效果有点像日本电影，尤其是受害者张老师的部分镜头，受伤的脸部特写和被害片段。
剧本整体思路比较好，不光明的结尾，和整体概念的表达是没有问题的，但是细节比较欠推敲，比如警察阿伟这么巧就是当年的当事人之一，刚好追踪到张老师的下落。而且1500万里的1300万都让他拿走了，他也没有过上很好的生活，反而因为失踪的200万要追踪女主角的背叛行为还要杀死她。然后仔细推敲发现尼玛是拿走钱的另有其人。
邱哥这条线也就是导火索之一，最后还是为了帮助自己的小情人把事情抹平了。为了一个曾经和别的男人上床的女人去动用关系处理这个车祸事件，也是棒棒。
男主角性格也不是特别明确，最后还是看中自身的利益。
帮助邱哥的阿吉怎么死的没有交代清楚。
阿伟之前杀生肉票，为了表现他变态，就有一个门外剪指甲的戏，太过于像是一个变态了。
男主角可以开得出来200万支票，一个月前还买二手的上个世纪款的宝马。
男主角懂茶这一点设计得可以，先是买了好茶送人，第二次找王组长的时候人家一直夸他的茶叶好，后来又解释了一下家乡种茶，倒是画蛇添足。
《目击者之追凶》影评：哪来什么目击者，都是参与者；哪来什么追凶，其实都是帮凶
记得邱哥和入行不久稚嫩的小齐有这么一段交流，他讲“记者要跳脱出事件来，永远不会是事件的参与者，你的工作是见证、记录、陈述”。同理，对于目击者这个词的解释，应该是一个见什么说什么，有什么说什么，客观准确，不臆断曲解的信息源。可是事实如此吗，我们参杂了太多的主观情绪要表达，要参与，就如同我们看完本片在这里码字一样。
这个小齐全片三次做目击者，开头不久议员名模车祸，九年前肇事逃逸案，片尾德哥帮他搞定的公寓杀掉小警察阿伟案。这三次所谓的目击者，都是彻头彻尾不成立的，医院名模事件他为搏新闻炒点身败名裂，九年前的案子他是事件的配角，那杀阿伟的案自不必说，他已然主角，也成为了他仕途挺进途中的冰山一角而已。
而追凶呢，更加哀叹，看似正义的追凶过程对于各个事件没有迎来丝毫的光明，只是将人性的丑恶面更无限量放大。最终结果是没有所谓的受害者，人人都是主凶，都是帮凶。就像全片的主色调一样，黑暗而压抑。
这部电影最精妙的在此，片名打出目击者追凶，讽刺的是竟然没有目击者，都是参与者。而所谓的追凶旅程更加荒谬到是帮凶而已，当然也是为了帮自己，从小齐曾经保留的支票来看，一度是自己的良知要帮自己走出负罪感，但很不幸，影片结果是，自己的罪恶帮自己直接泯灭了良知。
抛弃一些逻辑违和感，剧情精炼而有深度，悬念套用的自然不生硬，各位演员表演的渐进层次感，都使本片成为华语片近年来悬疑题材的最佳之一。
《目击者之追凶》影评：2017年8月15日
《罗生门》式的真相展开，但是和《罗生门》的水平差了一个太平洋。
故事巧合过多，逻辑牵强。这部电影的主线索并不清晰，是用过多的巧合堆砌起来的。
里面混杂的元素有：婚外情、职场斗争、车祸、绑架案。里面的每个元素，单独拿出来都可以当主线，但是这4个元素被强硬地黏合在一起，形成了一个巧合过多的故事。在《罗生门》里面，其实只有一个元素，一条主线索——“这个武士是怎么死的？”所以它的故事看上去就会很集中。
《目击者之追凶》混杂的元素太多，故事涣散，而且过多地使用了巧合。台湾就这么小吗？男主参加无聊聚会，正好遇见车祸，肇事者那么巧是自己的前辈老师和女神，九年后那么巧这辆事故车竟被男主买到，卖车的这么巧居然是知情人，男主正在休假期想调查一下，那么巧警察竟是绑匪之一……你真是够了……巧合一定要“意料之外情理之中”，但是这里的巧合纯粹是巧合，并非情理之中。
再说这里的人物设定。每个人都很单薄，纯粹为了罗生门而罗生门……所以听着他们撒谎也没什么感觉，完全无共感。但是看着《罗生门》里面的人撒谎的时候，你会很有共感的，因为那是你也会做的事情，这里的确不是，或者说这种人性的挣扎并没有着重去刻画。
最后，有一部悬疑片感觉和《目击者之追凶》有点像，西班牙的《女尸谜案》，犯的是一样的错误。
《目击者之追凶》影评：虎父无犬子，李安儿子呈现“变态一面”，细数李淳从影之路
台湾热门电影《目击者之追凶》凭借着凌乱的故事线和不断反转的剧情吸引了影迷的关注，影片中昏暗的画面和亦正亦邪的人设都让人印象深刻。
虎父无犬子，李安儿子呈现“变态一面”，细数李淳从影之路
整部电影围绕一场车祸展开，在这场车祸中，出场人物没有一个是无辜的，每个人都呈现出了人性的阴暗面。其中最让人眼前一亮的就是前半段还是刚进警队时常帮领导做事的小警察，后半段秒变大反派的阿纬。
阿纬的饰演者李淳是华语着名导演李安的儿子，毕业于纽约大学戏剧系，是一名标准的90后演员。出道之初就参演了《宿醉2》，凭借此片正式进入演艺圈。熟悉欧美喜剧的人应该都知道无节操但爆笑的《宿醉》系列，这部电影帮李淳开了个好头。
随后2013年李淳又参演了由斯嘉丽约翰逊主演的美国科幻片《超体》，虽然只是个酒店门童的小角色，他却依然很珍惜机会，努力刷存在。而《超体》在上映之初吸引了很多人的关注，尤其是黑寡妇的出演，李淳选择这部电影，对自己的演艺之路也有所帮助。
虎父无犬子，李安儿子呈现“变态一面”，细数李淳从影之路
2015年李安执导的《比利林恩的中场战事》，意外的让儿子出演，这是一部实验电影，120帧/4K/3D这些技术参数让这部电影备受关注，所有人都等待技术变革，带来观影体验的全新观感，李安是勇于尝试的。但这次他还有私心，儿子终于在自己的电影出现，并有着不错的表现，这是值得欣慰的地方。
同年，李淳凭借电视剧《爱情的尽头》入围第50届金钟奖迷你剧男配角奖，终于在自己的演艺事业上有所收获。
虎父无犬子，李安儿子呈现“变态一面”，细数李淳从影之路
今年年初韩寒的《乘风破浪》在国内有着不错的票房前景和市场口碑，大家意外的发现其中居然有李淳，饰演了配角阿淳，韩寒的选角一直都挺让人惊喜的，这次选择应该有深意。这不是李淳第一部饰演的华语电影，2014年就曾在《对风说爱你》中和郭采洁有对手戏，也打开了自己小清新的戏路。
虎父无犬子，李安儿子呈现“变态一面”，细数李淳从影之路
意外的是，在3月的《目击者之追凶》中，李淳一反常态，颠覆自己的传统形象，饰演了一个黑化的反派，将人性之恶展现的淋漓尽致。真想由衷的说一句：虎父无犬子，李淳的未来值得期待。
《目击者之追凶》影评：难得的质量不错的悬疑片
电影先声夺人，从开头的一场意外车祸牵出多年前的另一场车祸，环环相扣，整部电影下来，少有拖沓的地方，剧情比较流畅，是最近难得的一部不错的犯罪悬疑片。
本身看的台湾电影不算多，除了这几年比较火的《那些年》，《六弄咖啡馆》，《我的少女时代》等，其他看过的大多是小成本的爱情片，不值一提。这部电影是一个惊喜。
和近期也有片源的《记忆大师》相比，同样是犯罪悬疑，个人感觉这部电影要更胜一筹。虽然故事并不复杂，各个人物与车祸的关系也有点稍显“过巧”，但胜在拍摄手法，带给观众的持续的紧张感。从一场近期的意外车祸作为切入点，也是比较新颖。
演员们的演技…还不错，本身电影情节的设置就能带来较好的观影体验，倒对演员们的要求不需要太高。但并不是说他们演得不好。如果说《记忆大师》更多的是依靠两位影帝的演技撑起，这部就是即使对演员们演技要求不太高，也能较好完成。
《目击者之追凶》影评：粉碎在命运交叉的雨夜
近来的类型片频频让人惊喜，台湾导演程伟豪的《目击者之追凶》便是其中之一。在今年的上海国际电影节上，程也凭借本片获得了亚洲新人奖最佳导演奖的提名。尽管最终未能夺魁，《目击者》这部电影已经足以将程伟豪的名字标记在观众的关注视野中。
根据导演的说法，《目击者》是原创剧本，案头的修改调整更是花去了数年时间，最后呈现出来的也确实散发着陈酿的芬芳。影片以嵌套的方式讲述了一个目击者——年轻又有企图心的记者小齐——因故回溯车祸命案，发现其中重峦叠嶂般的阴暗人性，乃至目击者本身最终也以匪夷所思却又情理之中的姿态，成了阴暗的代言人。
随着小齐的追查，事件的两个核心谜团显露出来：九年前的车祸肇事车主是谁？如今绑架车祸幸存者徐爱婷的又是谁？就在谜团推进的过程中，观众渐渐得知小齐身边的人，连同小齐自己，都以一种可怕的身份与整个事件相关联。
导演一方面以小齐这一有限视角称为主轴，传递了一种扑簌迷离的氛围，又在特定场景以典型的类型片视角，营造了惊悚的观感。刑侦故事常见视角的转换，但导演不满足于此，在他通过小齐向观众开具了可疑人士清单之后，干脆佐以大段的闪回，让那个命运的暴风雨之夜被多次讲述，但每次都不一样。诚如影片的英文名“Who Killed Cock Robin”，不同的人讲述着不同的案情，审判迟迟未能降临。
但审判终究没有降临。尽管小齐最终查明了车祸与绑架的真相，他也明白自己所谓的“目击者”身份最终并没有成为自己在暴风雨之夜中的灯塔。与此相反，他却猛地投身走进夜的更深处。
在笔者看来，影片中最具张力的一幕大概可以说是临近末尾，小齐在绑架案中死里逃生后与邱部长谈判的场景。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表红颜文学网_教育热点新闻_作文怎么写_文学作品赏析_2020抗击疫情优秀作文立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！