格局太小 你不是脾气太坏 而是格局太小

你不是脾气太坏，而是太小。

正文/苏

脾气大，主要是这几类人:没钱，没文化，没高远追求，没高潮。不发脾气，还能在生活中掩饰自己的失败；但一发脾气，什么都暴露了。

“能力不大，但是脾气很大。”我们每个人在工作学习生活中都会遇到这样的人。他可能是你的同事、客户、同学、老师、爱人或配偶。

当他们遇到困难时，他们做的第一件事不是想办法解决问题，而是发脾气。有点本事就是只要你发脾气，就会有人替他解决问题；再怎么生气，没能力的也没效果。甚至，因为那种愚蠢的脾气，原本可以轻松解决的问题变得非常困难。

这些脾气暴躁的人通常都有一个共同点:如果和不能理解或容忍自己的亲友发生矛盾，尽管有各种不情愿和委屈，经过一番挣扎，最终还是会选择互相迁就；但是，如果和能够理解和理解自己的个体发生冲突，他们绝不会轻易屈服，而是通过各种无理取闹和坏脾气来强迫自己屈服。亲近人是残忍的，但对惯于伤害自己的人却是温柔的，这其实和欺软怕硬是一个德行。

这种“劣币驱逐良币”的结果，久而久之，前一批人，毫无畏惧，继续推波助澜或“低智商善良”来伤害他们；后一类人逐渐被吓跑，被逼走。然后，“当事人”继续哀叹没有人能理解自己，继续受苦。

另外，如果一个人脾气不好，易怒，身边的人就会知道他是“没惹”、“生气”、“没受伤”。所以他在说话做事的时候会很注意照顾自己的情绪；但是，如果一个人脾气特别好，别人会觉得他有些不敏感，抗伤害能力很强，然后会觉得让他受点伤是“不要紧”的。所以脾气越差越容易保护自己不受伤害，而脾气越好越容易受伤。但这样会形成一种“反向激励”:脾气好的人会发现“脾气好受”，于是会向脾气不好的人“转化”。

但是，这些人的“改造”，会导致原本这群坏脾气的人所享受的“福利”被稀释。竞争的结果是，每个人的脾气都更差，但实际上，没有人得到任何好处。

坏脾气，最大的受害者，不是你愤怒的对象，只是你自己。

尤其是你经常为了同样水平的小事和同一个人发脾气，希望他能朝着你期待的方向改变。短期内可能会有一定效果，但长期来看，失败率会保持接近100%。显然，如果创造性的方法被重复使用多次，被教者就会对其产生免疫力和抵抗力，而对于愤怒的人来说，则是“边际效用递减”。老师这样教育学生，家长这样教育孩子，女人这样捧男人，只会降低他们愤怒的“威慑力”。

比如那些习惯以非常恶劣的态度对待伴侣的人，只要遇到稍微用心的异性，就能驱使伴侣产生“相见恨晚”的感觉。这是谁的损失？

很多习惯了“死”的女人，只要和男朋友稍微不舒服就会威胁分手，但她们根本不懂。不是每一句“分手”都可以换来一句挽留。这种做法最不理智的地方就是先断定“他离不开我”，然后用别人对自己的感觉作为筹码向别人论证。这个招数偶尔可以用，但是如果用多了，会让示范者意识到“我对她的感情成了我的软肋”，然后他会采取措施弥补这个软肋——一旦他在你的压力下用实际行动向你证明“我不是绝对离不开你”，你就再也没有筹码了。

所以你要发展创造性思维，找到多元化的筹码，除非万不得已，不要滥用这种筹码。

当然，从实际的角度来说，那些脾气暴躁，经常和亲近的人生气的人，生气后通常会后悔、自责、期待和解；反之，脾气好，很少生气的人，肯定不会后悔，反而会为“刚才没玩好”而感到惋惜。

为什么会这样？脾气不好的人，大多内心单纯，不记仇。他们的愤怒有点像“激情犯罪”；后一种人不容易生气，其实可能并不是真的因为脾气好——更有可能是因为“那些小事不值得生气”，或者是因为城府太深，不会发脾气。

也就是说，从内心来说，脾气不好的人不是坏人，但外在表现就像是“坏人”。这其实是“相当不公平”的。但是，你不用觉得委屈，也不用用“刀嘴豆腐心”来为自己辩护——既然是豆腐心，何必用刀嘴来表达呢？如果不是傻X这算什么？记住，恶语总是比“刀心”更容易伤人。

去年春节，在老家，表哥跟我说，村里很多人都在父母家为鸡毛蒜皮的小事打拼。他问我:为什么总有人为了鸡毛蒜皮的小事吵架甚至打架？

我说:这和道德无关，甚至和气质脾气也无关，只是因为他们的生活模式太小了。对于你这种在追求，有大的生活模式的人来说，别人在争论的那些东西，在你的生活中还不到0.1%。当然是个屁，不值一提；但是对于有些人来说，这样一系列的屁占了他们一生的90%甚至全部。他们在自己的生活中“活个屁”，所以在你看来这是个屁，但在他们眼里，这是件大事！所以，当然要大打出手。

与“格局越小脾气越大”有关，越无能的人脾气越大。

以前在制造厂待过，经常发现生产线上有些小工头脾气比董事长大；在农村，你会发现有的村支书脾气比国务院总理还大。同样，在企事业单位，一个称职的领导是下属在工作中遇到困难，他们会帮助解决；但无能的领导是下属在工作中遇到困难，求助于他们只会发脾气。在黑社会也是，真正的大老板永远是一个文质彬彬的书生，长相儒雅，而脾气暴躁的人充其量只能充当老板手下的傻X。

一般来说，脾气大的主要是没钱没文化没清高追求没高潮的人。不发脾气，还能在生活中掩饰自己的失败；但一发脾气，什么都暴露了。

"人类所有的痛苦都是对自己无能的愤怒."我觉得王小波的话反了。真相应该是，人类所有的愤怒都是无能的痛苦。所以，告别坏脾气最好的方式就是做一个有风格有能力的男人。

说到格局，我忍不住想插一句:虽然我一直不够孤独，但有一次在豆瓣上看到一个女生贴“寻找恋人”，只是因为上面提到理想伴侣要有格局，我就有了一种想去了解她的冲动。

在我看来，我还是可以算是一个有“格局”的人。

五年前，我在上一家公司的时候，有一个同事脾气暴躁，而我，因为我是个“书虫”，所以很温柔，对很多人来说好像是件大事，我也不在乎。结果我的脾气非常非常好。当时，我的领导还对我说:“陶青，像你这样的人将来会长寿。”我厚颜无耻地说:“我已经到了一定的程度。”当然，我没有刻意追求什么境界，也没有打算活得更久。我只想安安静静的做个书呆子。

很多人看不起书呆子，但我们书呆子，那些在中国文艺里太毒的人，有一个最大的优点，就是对琐事不太挑剔；巧合的是，这是那些从来不看书的人，或者那些虽然也看书但“脑子没读坏”的人最无聊的缺点之一。所以在生活模式上，被黑的书呆子和“文艺青年”要赢过那些“傻逼青年”几十万次。古代物质生活条件和医疗卫生条件那么差，但柏拉图、孔子这样的思想家活了那么久，难道不是靠生活模式吗？

没有格局的人，面对的是一些无聊的事情，比如人际关系中的各种矛盾，与亲人家庭的矛盾。即使是大屁，他们也喜欢“闹大”。结果他们很不开心但是，如果涉及到一些免费无用的高尚问题，即使是“大问题”，他们也只会做“小事”，根本玩不到。相反，有图案的人是做什么的？我们把两个完全颠倒了:面对那些无聊的东西，哪怕是“大问题”，我们也给它“小工作”；而如果我们思考一些有趣的问题，做一些自己感兴趣的事情，那肯定是小题大做。很多文学、思想、艺术、科技上的突破，或者一个小创意变成创业实践，进而颠覆人们的生活方式，往往都是被“小题大做”所驱使。

做一个有格局的人，最重要的是追求更多“自由无用”的东西。艺术是有门槛的，读书是让人门槛最低，成本最低的一种方式。所以，不要那么鄙视书呆子，快跟我们学。