货币战争4读后感 货币战争4

关于货币战争的思考4

这本书写得真好！

货币战争已经到了4。回顾过去几本书，基本延续了从古至今的时间顺序。作者就像讲故事一样拨开迷雾，让我看到了很多真相，尤其是第四本书，欧元的诞生，美债与美元的关系，亚洲的困境，中国的未来。这是一本非常好的书。

在未来的中国，作者阐述了自己对于如何应对我们所面对的世界的看法，这只是作者的观点，但看完这本书，很多人一定印象深刻！笔者认为，未来中国应该选择推动亚元的诞生，这远比推动人民币国际化更有益，更具有国际战略价值。同时，结合美国的困境和债务，如果中国不能处理好与美国的经济关系，周边地区就会越来越麻烦，也不可能被拖入局部战争！

我们储蓄，美国消费，这是我们对美国的价值。当我们的价值耗尽时，我们该何去何从？都说中国在崛起，但中国崛起是有时间窗口的。就像卫星发射一样，错过窗口就要等下一个。然而，中国可能要在下一个时间窗口等待几十年，甚至是本世纪下半叶。到时候，有没有油，将是下几代人的另一个问题！窗户在哪里？未来十到二十年，这也是作者给出的窗口。未来美国债务与美国GDP之比的可控区间长度就是这个窗口。我们应该如何崛起？

自主自强！让我们的国内市场成为世界上最大的市场，而不是给美国提供大量质优价廉的商品供他们消费！诚然，我们说要刺激内需，但首先要生产和创造。没有生产，我们将来只会花钱！那么如何拉动庞大的国内市场呢？笔者也给出了答案，大力发展农业，发展农业信息化和现代化，提高农业生产效率。事实上，落后的农业生产效率也显示出巨大的潜力，但这也需要难以想象的资金投入。我们会这么做吗？农业拉了，轻工业也拉了，自然重工业也涨了，比盖房子，拆房子更实用，更长远！美国的成功历史，也是引领国内市场，真正自力更生的历史。这也是我们可以选择的道路。现在人民币已经和美元绑在一起了，很难摆脱。过去，欧洲美元的出路应该是我们学习的方向！

但要做到这一切，我们需要一些条件。我们是否有长远而准确的国内发展愿景？当我们走在正确的道路上，我们能抵抗来自美国的各种压力吗？我们能抵抗美帝国主义的外部渗透吗？还有很多很多，不会说话！

然而，发展的时间窗口已经到来，而且确实已经到来。我们最好不要错过。一旦错过，就要等上几十年、几百年的下一次。

关于货币战争的思考4

我最近读完了宋鸿兵的《货币战争4》。至此，《货币战争》系列已经全部看完！

《货币战争4》的前几章延续了阴谋论，好像美国已经计划好了一切，我一直不赞成。后两章给出了中国发展的建议，在我看来是相当幼稚的，比如他大力支持“亚洲美元”。但是认为应该支持政治体制改革，不知道有没有借用张、华生等人的意见，我非常赞同。但纵观整本书，我最大的收获就是对欧元诞生的解释。

欧元是如何产生的？首先是普法战争以来德法之间的恩怨。两次世界大战后，法国人为了永远消除战争隐患，提出了“煤钢联盟”，即成立一个超主权组织，由德国和法国分享煤钢产量，其他欧洲国家可以自由参与。这是一个非常有创意的措施，据宋鸿兵说，值得借鉴。

煤钢联盟之后，又建立了其他几个行业联盟，后来欧洲共同体诞生，再后来讨论金融统一。于是欧元诞生了。欧元的诞生经历了几十年，其背景是欧洲高层有一大群精英，包括德国、法国、荷兰等国家。经过四五十年两代人的努力，他们终于在1999年推出了欧元。

当然，欧元近年来颜面扫地，希腊等国的债务危机也一直在肆虐。宋鸿兵根本没有提到这件事。我不知道为什么。按照道理，这些事情在他写《货币战争4》的时候就已经发生了，所以他可以对欧元进行更客观的分析。但他没有。也许他会写《货币战争5》？哈哈。

我的第二个主要成就是他对战后日本和中国经济发展史的解释。尤其是日本。当然，鉴于我相当的理解，我觉得他对中日两国发展的解释还是不够全面。不过，我觉得像他这么传神的讲述还是相当少见的，尤其是对五六十年代中日经济发展的生动分析。当然，他也参考了几本书来写。或许日本前首相纪天茂值得一看。

第三个收获是他对格林斯潘的解释和分析。它也非常生动，让我们更好地了解美联储控制市场的手段。他也多次提到伯南克。然而，他也刻意回避了2008年以来的金融危机。所以总的来说，我觉得他肯定会写《货币战争5》，里面会讲到金融危机。但是，对于起源于美国房地产市场，最终在2008年爆发的金融危机，各行各业的很多专家已经写了很多，不知道宋鸿兵会怎么写。从货币阴谋论的角度？对了，写写这几年金银沉浮。哈哈，反正我也很期待。

我对宋鸿兵倡导的“亚洲美元”不抱希望。因为中日和德法不同，所以中日战争还是太少，呵呵，领土不接壤。此外，在欧元诞生之前，还有一个“煤钢联盟”。中国和日本之间有什么？除此之外还有实力不弱的韩国和中韩之间的另一个国家的问题。总之，亚洲美元是不可能产生的，人民币只能靠自己。

好了，该结束了。感谢宋鸿兵给我提供了这么多生动的历史知识！

关于货币战争的思考4

货币战争4:战国时期，宋鸿兵先生做了这个系列作品的第四本；这一系列的书与其说是一本关于经济的书，不如说是一本为整个世界的金融史增添观点的通俗读物。我花了几天时间大致看了一下，但显然没有细读，但看完之后影响最大的不是各国的货币史，但还是学到了很多。

货币的本质是流通价值的计量。然而，在所谓的金融繁荣时代，它要么被故意忽视，要么不为人知。

以前学所谓政治经济学的时候，感谢自己当时不是一个认真的学生，所以现在有了无限的思考空。继承李嘉图的马克思政治经济学认为，劳动创造价值，这是大多数人公认的。无论体力劳动还是脑力劳动，没有劳动就没有价值。其次，是剩余价值理论，这在以前的研究中从未被理解。资本所有者提供资本，然后无产者提供劳动，于是就有了剩余价值，这不仅令人头疼，而且是未知的。后来我终于意识到，为了给阶级分析提供道具，展现剩余价值的伟大，有些东西被忽略了。具体来说，应该是这样的:资本所有者提供资本和自己的劳动，无产者提供劳动和创造价值，然后创造的价值需要分配。但剩余价值只是在创造的价值大于价值的前提下分配制度的不合理性，即资本所有者拥有价值分配的权力，只会把自己劳动的价值给予劳动提供者，所以剩余价值就成为他资本的积累。当然，感觉很奇怪。其实这里有两个问题。创造的价值一定大于创造的价值吗？其次，什么样的分配制度才是合理的？这在我读书的时候没有提到，但确实是个大问题。

在这本书里，宋先生提供了一些历史的写照。只有当财富的流动不利于劳动者或资本所有者时，生产力才能更好地发展，促进物质富裕，提高整体生活水平。对于资本的剥夺和所谓的公平，苏联和中国都给了惨痛的教训。没有生产积极性的公平，只能是赤贫。

当然，这里需要提到一个词，资本所有者。目前，资本家总是被认为是贬义词，但谁又真的想到，除了所谓的血腥积累，资本是由劳动一步步积累起来的，然后通过积累价值投资的放大效应而变得富有。这里只是涉及到经济学中所谓供求理论的一些东西。

在《货币战争4》一书中，宋鸿兵先生举了一个生动的例子，那就是猎人和兔子的分析。如果你知道如何投资明天，你会得到更好的回报，这是正常情况下的生产发展之路。看完这个想到的一个事实是，日本人知道教育是二战后对明天最好的投资，所以他们努力勒紧裤带，几十年后终于看到成效；而所谓经济腾飞的国家，连下一代都不重视，不如直接获得财富。哈哈，没有人创造财富，估计还停留在“打土豪分田地”的思维时代。那么如果一个劳动者应该有资本，如果他没有资本，没有消费，为什么还要创造价值，做出无私的奉献呢？这不是废话。如果他们都是无产者，创造的价值就没了，但想一些事情就是无稽之谈。

德国作为欧洲生产的驱动力，为其强大的经济地位奠定了坚实的基础。只有经济强大了，才能政治强大，而德国在世界上“明确”需要国家利益，不会让步。这是需要研究的地方，可以称之为与美国的争霸。然而，看似通过货币手段繁荣世界的美国，实际上是在危害整个世界，但现在的美国并不是一个在这方面推动社会进步的学习榜样。金融货币的杠杆作用并没有煽动地球的经济发展，反而破坏了整体经济发展，激起了巨大的有毒资产泡沫。整本书里有很多关于美英货币金融对抗的描述，很有意思。毕竟，金融博弈作为国家博弈的一个方面，涉及到外交和政治因素，在纯粹经济学难以想象的经济纯粹性之外，又增加了复杂性。

其次，本书学到的另一个关键词是“技术扩散”。德国技术扩散到苏联，为苏联工业化提供了重要支撑，而苏联对华援助项目，技术扩散的效果是促进了中国工业化。所以，所谓吸引投资，并不是单纯的通过吸引投资来促进经济发展，而是在被投资的过程中，以一定的经济成本来换取技术人才的培养，从而形成技术的扩散效应，这是投资的主要目的。但技术扩散只是输血，没有自我造血功能的经济发展有限，发展效果不强。记得书中给出了一个有趣的数据，说中国所谓的发明创造专利和美国、日本差不多，大概有5万个。然而，更有意义的分析显示，中国只有几百家被外国承认，而美国和日本的被外国承认的有一万多家。

当然，在谈论技术扩散时，我们必须理解为什么技术如此重要。显然，更好的技术有利于生产力的进一步提升，更好的技术对生产力的提升作用更强。世界历史已经证明了这一点。除了工业技术的扩散，农业技术的扩散也非常重要。毕竟，农业是生存的基础。

至于中国经济，一是中国经济以出口为主，美国控制；是如何改善中国的消费市场，但现实是消费市场的份额越来越小。既然消费这么多年都没有提高生活水平，为什么还要投资明天，投资的比例超过了消费，真的是一种难以想象的生活状态。

最后，与本书无关的一点是，要经得起寂寞，要花时间等待效果出现。立竿见影的策略就像西医一样又快又痛，但没有人能预测效果会不会好转。合适的策略总是会因为长时间的等待效果而消磨掉人们的意志。选择什么样的策略是个问题。