《空中危机》观后感精选10篇 空中危机结局

《空中危机》是一部由罗伯特·斯文克执导，朱迪·福斯特 / 彼得·萨斯加德 / 肖恩·宾主演的一部剧情 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，本站小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

《空中危机》观后感：三观尽毁的“英雄主义”

这片子从头到尾一直在卖力地打造Foster的英雄形象。单看结果，永不放弃、单挑歹徒、炸了飞机、救了女儿，简直是女中豪杰，妈妈们的楷模。如果安心作一部水水的商业片，那么这样的情节并非不可接受，更不容易拉到仇恨。但是很遗憾，这片子太想要在智商上碾压观众了，反倒落了个装逼装太过的结果。本意是要让大家在看完后感受到智商被女主妥妥碾压，进而更佩服她的冷静、清晰、果断和勇敢，结果呢...

呵呵呵。

倘若用智商上的碾压就能在一个无比单薄的剧本上，真正构建出一个英雄主义的结局，那简直是对像“Flag of Our Fathers”这样充满争议性探讨的严肃作品、或是像“Foolproof”这样真心碾压了智商但却诙谐而愉快的喜剧片的极大羞辱。说句听上去很没品的话，与其被这种秀智商的片子搞毛，我宁愿把时间用来看一部更加脑残但却简单利落的片子，至少它们不作。

这部电影的秀智商之路从开头就开始了。那飘忽的混剪带来的极强片段感，构造出令人陶醉的艺术氛围，于是我不得不去想，她的丈夫死了，她在和她的丈夫散步，她又在陪伴女儿，她还在窗口看见了两个面向不善的陌生人。“噢，这一定是个非常‘悬疑’的故事！”

带着这样的幻想，我跟着女主和女儿上了飞机，顺便还在内心里吐槽了数次“这熊孩子各种作早晚要出事”。一直到女主睡醒发现女儿不在了，这之前的所有情节展开我觉得都还挺好，该温情处有温情，细节处理还挺考究。然后剧本的问题就来了，非常快，非常让人措手不及，简直都要怀疑是自己三观不正，还是编剧的三观不正了：

女儿不见了，焦急地找她自然合情合理，可是发了疯似的狂敲驾驶室的门，要求所有乘客都不许起身不许去厕所直到搜完整个飞机，换了是我，我一定觉得这女人太作，真心太作。更何况，她自己都神情恍惚，分不清现实和想象，那如果大家都没见过她带女儿上了飞机，各种记录也显示没有这个孩子，是个正常人都会怀疑这位妈妈可能是伤心过度了。

甚至，这位妈妈自己都开始怀疑自己了，直到她看见了窗户上她女儿呵气画出的桃心。可是，这个镜头真的有说服力么？一个悲痛到拿着丈夫的手杖去花园散步的女人，难道不能自己在窗户上画个桃心么？好吧，这片子非得把它当做重要转折，我也就忍了。

那这搜机的时候莫名其妙的拉着阿拉伯人说人家前一晚偷窥过你和你女儿，这简直太呵呵了，更别说还有个乘客扮演racist跟着起哄了。对于racist的问题，最近思考颇多，这儿一扯就偏题了，只说一点：如果要在片子里加入种族歧视的讨论，请尽量选择“Crash”里那种真的很歧视的方式，而不要让你剧中的英雄扮演这个歧视者，更不要让她这么无厘头地怀疑别人。连酒店的账单都拿出来了，居然还要冲上去揍人家，换了我，我也觉得这女人是疯子。

结果这位女疯子越来越出格了...空姐招你惹你了你把人家推倒在地，整架飞机400多乘客招你惹你了你要把氧气罩放下来、把客舱弄没电了吓唬人。换了我，好端端一趟飞行被这么一惊吓，我内心里也会想做那个敲晕她的人好么。电影里居然还让那个阿拉伯哥们儿出来放倒，真是为了构造悬念不遗余力。

这是整部片子最最三观不正的地方。纵然一位母亲有无数合理怀疑的理由，她也不该成为一个利用自己了解飞机构造、从而严重扰乱飞行秩序的乘客，因为这样的行为，对飞机上剩余所有的乘客太不公平。倘若飞机突遇紧急情况，机长在忙着处理这事、氧气罩掉下来了、客舱没电了、乘客全部慌乱了，这架飞机最后不幸坠毁谁都没活下来，那这位“英雄母亲”真的是英雄吗？

如果还是认为她做得对，那恐怕我得承认我或许三观不正了。基于母爱的坚持，不应凌驾于其他乘客的利益之上，特别是生存的权利之上。否则，这样的行为与女疯子没有本质区别。

情节的反转从反派暴露开始，不过这谜底揭晓得也是令人吐槽无力。首先这位乘警真是从一上飞机就一副没睡醒的神态，全程表现堪称梦游。突然身份牌亮出来了，马上就不会演戏了，跟之前的形象相比简直各种出戏。何况为了钱，饶了如此大的一圈，让三个基本没交集的身份伙在了一起，还得再如此奇葩的条件下推进计划，真心是让人感到捉急。

这样的普兰，编剧你让观众怎么佩服得起来啊。先把孩子他爹害死搞到棺材，然后在飞机上把小孩抓起来还要让所有乘客和空乘都说没看见，还要遇上一个疯子母亲全程推波助澜，才能顺利走到谈条件的一步。而且这一步之后的计划听上去毫无把握啊，简直是期末复习到了最后一晚，告诉自己，明天考试时随机应变吧。

于是看到后半段真的只剩吐槽了，满满的槽点让人甚至站到了反派的视角鼓掌叫好。最喜欢的一段台词是乘警吐槽说，终于知道你丈夫为啥跳楼了，有你这种老婆换了我我也跳；另一段亮点是乘警把她押回去，全舱的人都在鼓掌，真是鼓到了观众的心窝里啊。

好了，编剧才不管智商上的碾压是否成功呢，终于到了揭晓谜底的时刻。结果反派暴露地如此明显，大家居然都还没反应，终于成全了他们在飞机里的单挑。反派的战斗力突然被改了设定，女主的英雄模式全开，开挂般碾压了反派，成就了如此伟岸的结局。

那飞机炸了谁赔啊...

就是在影片的结尾，这部电影的制作者们仍然没有忘记要显示出高人一等的智商，乃至情商。于是乘客们看见她抱着女儿走出飞机一定要交口称赞“天啊她找到了她的女儿“，于是机长还一定要亲口对她表示歉意，于是阿拉伯哥们儿要给女主提一下包包，而最终让我铁了心要打一颗星表达态度的，是那句：

She never gave up.

真是瞎了...要这飞机因为她的折腾整机坠毁了，我打赌所有乘客的家人、甚至是大部分普通人，在听完这个故事后都会说，这个疯女人害死了整架飞机上的人，而不会有人说，这位母亲真伟大，为了找到自己的女儿，拉上了400多人陪葬。

所以，综上所述，这片子看得人实在是很恶心。并不在于剧本有多烂，而在于手握一个烂剧本，却一定要装逼装出境界、显示出高人一等的智商。可惜了这一帮演员，好端端的演技，砸在了这破本子上。

P.S. 以上影评仅代表个人观点，必然充满主观评判，甚至本身就有种试图在智商上“反碾压”的意图，一点也不高尚，一点也不比原片好到哪儿去。很理解7.0的平均分，也并非说给了高分的人看不到这些细节，只不过评判的重点不同罢了。如有讨论，还请轻喷。

《空中危机》观后感：自我、权威与群众，着力不准的努力诠释

除了死亡、幻想和动作，电影的主题还是母爱，以及自我、权威和群众之间的相互影响。

女主完美诠释了自我——自我是脆弱的，在收到打击时会自我保护，安慰自己“丈夫是摔下来的”，这是一种自我保护机制，医生说的理论没错。但自我也是坚强的，当深信不疑某件事时，敢于与权威和群众相对抗，毫不妥协，从不放弃。每个人都有自己的坚持。女主的坚持是母爱，很伟大。哪怕很小的坚持也是可贵的，这是人的个性。人，因此独一无二。

机长、乘警、空姐和未出场的太平间管理人员试图演绎权威。但很可惜，机长的气场太弱，毫无霸气，再次禁不住为我国南航机长“本人经过严格的训练，有能力控制好状况，有能力将大家安全送到陆地上”点赞！最后道歉也感觉没有触动，不像个硬汉，只是个老汉。乘警做为大反派好弱，自他跳反起，电影就不好看了。和机长建议不显示其专业，干起坏事身手不利落，不如女主。蛊惑力好弱，好歹利诱、色诱一下空姐啊，随随便便地请别人和自己犯罪，谁干啊？空姐除了标志性的微笑真的没什么戏，好歹在发生突发状况时出来尽尽职责，烘托一下气氛。最后太平间哪位不出场就算了，那么快就被捕，德国警察效率这么高？来一个“会详细调查”完全能收尾的。还有医生算半个吧，因为她也是被权威影响的。整体来看权威不够气场，没有对群众进行管理，没有对女主进行有效的说服，总是一句“没人看见”，你们好歹拿点纸质的乘客名单啊、专业的职业经验啊、多年的从业经验啊、不可动摇的规章制度啊什么的来压人啊，该是权威人物，没有权威感。

群众的眼神真心够戏，可惜戏份太少太硬。除了几次冷漠的凝视、两次夸赞和失控的乱叫之外没有其他行为，太不自然。群体中是有个体存在的，是有多元化声音和多种意见的，只不过是在形成集体性意见时倾向于迷信权威，倾向于信任常理，倾向于简单的解释。在“没注意”的设定之下，大家应该集体吃瓜、噤声、迷茫脸，集体冷漠凝视太假，缺少演变过程。

全剧情就是个人遭遇权威质疑，群众无知，权威压倒个人，群众信服权威，批评个人，赞美权威，权威变味，个人对抗权威，群众阻止，击破权威，群众改观，赞美个人。但影片着力不准，戏剧冲突不够，导演满足于群众的冷漠眼神、权威的推动剧情，没有继续展开，反倒是在开头的悬疑上下了太大的功夫——然而后面这些悬疑都没有了下文。两个阿拉伯人削弱了剧情，更掺入了种族歧视。删掉这段，加入群众赞美权威时的“我早看出她有问题”比较好。而全剧的高潮应该是权威变味，应该是乘警从惩恶扬善到漏出狐狸尾巴的邪魅转变，是机长从镇定自若到外强中干的自信动摇，是空姐从之前的劝阻女主到后面畏惧女主的前倨后恭，这些都没有啊，全剧的高潮还是女主化身迈克尔“除非飞机是我造的”，后面就纯粹是打打打。

而且打戏走点心行不，大反派关舱门居然背对着女主，不知道正对着女主比较有威慑力，飞机下的人看到背影也比较帅么？女主拿个灭火器当撞城锤使，就算能拿动也没什么速度啊，乘警连这都躲不过，你扔个顺手的东西打破眉毛，血涌进眼睛里睁不开，不仅不影响剧情，还能增添效果啊。对空姐那一拳更是无力，要打你就开撕，Girl fight很有看点，一个还是空姐，要不然就语言攻击“你的良心呢？你不该是这种人，他疯了你和他不一样，求求你给我女儿一个机会，也给我一个机会，你也会有孩子的，Please。”直接让她下去就行了，这一拳打得毫无意义。最后要爆炸时借鉴一下《越狱》的伟大成功吧，最帅的是什么，是破坏前的科普啊，而且手里就有个孩子，现成的科普对象啊。“2Kg塑胶炸药，20m远，知道这是什么吗宝贝？5.0mm碳结钢板，就是防爆门，我们在这后面会很安全的。”这才是完整的台词啊。

看了很多评论骂编剧，编剧的构思还是很不错的，剧情节奏靠导演，气场靠演员，编剧只是没能把一切安排好，而那是不可能的。好的电影应该是改编自二流剧本——这样才能给导演发挥的空间。我只能说，这部影片着力不准，可惜了朱迪。

《空中危机》观后感：关于影片诸多完全不能接受的硬伤

一般来说，影片有逻辑问题很正常，只要在片中的设定下能解释就ok，然而这部影片在所给逻辑下也有诸多难以解释的问题：

1、影片交代真凶选中朱迪当替罪羊是因为她了解飞机结构，从而才杀死她老公以带入棺材。可是凶手如何肯定朱迪老公死了一定会带回美国安葬？如何肯定回美国就会乘坐他们公司所在航班？即便这些都能肯定，可能回美国的日期那么多，班次也不少，真凶及其同谋可以在得知朱迪的行程后随意将自己同时调进她所在航班？即便真的能够，不怕引起怀疑？

2、负责登机check in和舱门迎接的乘务至少2到3名，凶手却只有一个女空乘是同谋，怎么保证其他乘务员不会对小女孩有印象？

3、在判断朱迪女儿是否登机时，机长除了查询登机记录，还可以查询购票记录。或者说，即便女空乘在check in时故意漏登小女孩，机长掌握的信息也应该是有一个乘客买了票却没有登机。正常情况下，有人没登机时都会广播寻人通知的，这不就当场露陷？

4、这次是跨国航班，关于小女孩相关的查询信息还有出入关记录，都可以显示女儿的存在。

5、通过朱迪和她女儿的身份记录，都可以查到她女儿的生死状态，按正常流程，怎么也不会查询到停尸房那里，从而得到“女儿已死”的信息的。

6、对于大家都没看到小女孩，片中的交代是朱迪去得最早，且座位很靠后，出门时因为女孩害怕还总用大衣藏住她。可是这些都不可能是凶手可以控制预判的。所以凶手何以肯定飞机上会没有人见过小女孩？几百人的飞机，没人见过小女孩基本不可能，只要有人见过，岂不陷害朱迪的阴谋就泡汤了？

7、炸弹是提前放在棺材里的，然后凶手抽空自己就轻轻松松进货舱取出安上了；当同谋说另一个女空乘好像发现什么时，主谋说完事杀了她就行了... 既然这么简单粗暴，那么费老大劲藏朱迪女儿从而引发寻找制造混乱怀疑真的有必要？

8、若一切都按凶手的计划实施，最后怎么收场？既然选择替罪羊，凶手显然是不打算直接坐直升机带钱离开的。钱若是打入账户，是可以追查去向和冻结的，现金则根本无法带走。按凶手设定，朱迪只可能下飞机被FBI带走或者最多拒捕被击毙。前一种情况一审就阴谋败露，后面一种情况也没法带走钱，实在想不出凶手怎么拿到钱。

以上这些还都是在影片设定下提出的，其他槽点就更是多得不计其数了，整部片大小逻辑都完全站不住脚，就是为了反转而反转，感觉完全是在侮辱观众智商，实在不知道豆瓣这分是怎么给出来的...

《空中危机》观后感：一部爆米花电影还学人装文艺

要是想拍一部商业片，那就该看看这一部反例电影，明明自己没有什么内涵，剧本也不怎么样，还在影片开头搞各种故弄玄虚的摄影手法，无聊到了极点，一副要把观众都赶跑的态势。哪怕是登上飞机后，导演也丝毫没有进入主题的意思，甚至无视故事上的漏洞，试图通过转移观众的注意力来营造悬疑的气氛。剧中女主问一个中东人，“我们之前认识吗？”，对方回答“你在我身边来来回回路过了5次算吗？”，都特么的从第一次就注意到了，却完全不知道有个小盆友？另外电影到后面也没有对中东人在影片开头的设定作出过任何的解释，坑就这样挖了不填

要是想看同类型的电影，还是去瞧瞧连姆尼森的《空中营救》吧，人家做得比这片子好太多了

总体评分：2.0/5.0

娱乐指数：0.0/5.0

票房表现：成本5000万美元，真是难以相信，5000万美元拍出了那么假的爆炸特效，首周票房也相当难以置信，有2462万，海外票房为1亿3368万，全球票房为2亿2338万，赚到飞起。真不知道是主演号召力太强，还是那时候的观众就喜欢这类的电影。值得一提的是，明显好看很多的《空中营救》，成本也是5000万，北美首周也是类似的2887万，海外票房也是类似的1亿3064万，全球票房也是类似的2亿2280万……问题是，《空中营救》没有中国区提供的1662万票房的话，全球票房还不如这部渣渣，真是刷新了三观。出于这种情况，我特地去查询了IMDB和烂番茄的评分，《空中危机》IMDB为6.2，烂番茄新鲜度是38%，成绩非常一般。而《空中营救》则是IMDB7.0，烂番茄新鲜度60%，口碑虽然也称不上优秀，但是明显比《空中危机》强多了，但票房表现却这样子，真是让人无语

《空中危机》观后感：Search for Love

悬疑电影控 理所当然给高分

直到电影结束 悬着的心还迟迟不落 实在太希望她找到女儿了也太想知道怎么找到的还有到底怎么一回事 虽然明知故事会有圆满结局 但看到她抱着女儿从飞机下来走过所有乘客的时候内心还是小小为她欢呼了下。当她路过时其他乘客不痛不痒感叹She never gave up.自以为是的精神治疗师尴尬的扶眼镜 还有个小女孩声音I told you there was a little girl如果在飞机上小女孩说出这样的实话也当她是小孩子不值得相信也没必要引起麻烦吧 Told you so是幸灾乐祸版阿弥陀佛

朱迪演技很好人长得也很好看是抵得住岁月流逝的那种好看。 一般悬疑电影都会有剧情漏洞 完全是靠演员表演Hold住正部戏 无论发生怎样曲折的剧情我都首先看演员的眼睛 好的演员眼神一定要好 能从中看出情绪的波动 观众才能对号入座如临其境

《空中危机》观后感：要有永不放弃的精神

这是一部真正意义上的好电影，却是被国人低估的电影。讲述了一位母亲在飞机上遭遇女儿失踪却无人相信，最终依靠自己是个飞机制造工程师的有利因素，找回女儿并阻止了一桩5000万美元大劫案的阴谋故事。

女主演绎非常出色到位，一开始就能揪住观众的心。电影整体叙事与细节叙事交叉进行，戏剧矛盾冲突不断，很多人一开始可能看不明白，在自己的预设的情景下，也许很多观众都会想错。不看到最后，根本不知道真相是什么，这就是一部好电影的魅力所在。不仅让你思考，而且让人从中感悟人生。

这部电影最让我震撼的就是，女主角永不放弃的精神，当所有人都认为她是疯子神经病的时候，她仍然坚持自己的想法，一定要救出自己的女儿，这需要多大的抗压能力。所以我希望在现实生活中，每个人都能坚持自己的想法，不要受外界的干扰，坚持自己的路，走下去！

《空中危机》观后感：怎么保证女主的女儿就一定会不给任何人留下印象，怎么保证在被绑前她女儿就一定会这么闷的不跟任何人交流？

怎么就知道那母亲登机前一定没被人留意到？这怎么计划出来啊？万一说，只是说万一那几百位乘客有一人机缘巧合登机前就各种原因例如不小心撞到踩到脚道个歉有了个印象，或者一起排队有个特别爱到处搭讪的，然后顺便闲聊几句说你女儿好可爱啊什么的，几个小时后总不会就完全没印象吧，这是登机前可能发生的。

在说登机过程中，怎么做到四百多名乘客就让女主她首位去登机，这概率也算低了点。而且女主后面几十米都是没人的，几百位乘客，总有些也是跟女主一样特别早就去吧。不会就女主一个人走，旁边都没人。而剧本就故意安排刚好就她最早登机，还是一个人，身旁都没人，所以可以解释下后来的都没注意她。搞到好像她自己想劫机不想让人注意似的。

现在说在飞机上，女主和女儿座位前面就是一对夫妇加上两个小孩子。女主她女儿刚死老爸可能没兴趣玩，也不想理人。但别人不知道她死老爸啊，还兴高采烈的，情理之中有可能也会那两个孩子或者那对父母搭讪一下的。。我只想问劫机的怎么保证女主和她女儿全程能一直保持隐身状态完全没人理，怎么保证那些有可能发生的就一定不会发生。万一有跟别人有过交流哪怕几句也足够这几小时记住她们了。那这样的话劫机的搞那么多计划，还故意杀她老公，安排这一场局，安排那么多就因为有一名乘客搭讪的话不都废了。怎么也是件大project，怎么这么儿戏，周密不严谨。。

《空中危机》观后感：乌合之众电影版

昨晚洗衣服的时候。。。顺便看的东方电影频道的电影。这个电视台的烂片太多，一看片名，以为又是。从一半开始看的，一开始一头雾水，以为女主角是个精神病、罪犯，幻想自己女儿跟自己一起登机。但当真正的罪犯押着她回到客舱后，看到旅客纷纷鼓掌欢呼这个令人厌烦叫嚣着要找女儿的女主时，我猛然感觉到了一丝异样。想起了《乌合之众》中对群体无意识、容易被操控的社会心理学原理。当女主最终带着女孩下飞机，来到众人的面前时，众人的表情耐人寻味。很多评论吐槽本片结尾罪犯怎么这么容易就被搞定了，但我感觉到这样的结尾、一个突出描写集体诬陷女主、只关心自己死活、淡漠的群体似乎才是这部作品真正想表达的。就像电影《迷雾》的结局那样，电影的结局不如大片那种稀疏平常的圆满，甚至十分凄惨和近乎荒诞，却真正刺痛到我的思想。飞机的客舱、空中的封闭空间是特殊的，但这何尝不是我们社会的影射么。

《空中危机》观后感：试着从剧情、导演、演员三方面聊聊这部影片

1.剧情：看了其他评论基本上都是对剧情的批评，原因嘛，竟是嫌弃它峰回路转得太俗了。其实编剧已经在狭小的可能性空间内作出了最优的选择，真不该再受责备了。分析见下：

《战栗空间》上映于2005年，而在2001年的911事件影响下，与劫机相关的敏感政治性、民族性话题受限。所谓受限并非意指存在“米国广电总局”对题材横加干预，而是指在遭受重大恐怖袭击事件之后，米国民众普遍可能尚未平复心情，出于避免伤害观众情感的考虑，米国电影人不敢轻易踏越“人道”雷池。在这种情况下，劫机的发生只能为财，在本片中可概括为“黑心乘警串通无脑空姐，嫁祸单身母亲工程师，合谋诈骗5000万美刀”。

2.导演：作为一个看片量不小，却依然对镜头运用等影像技术知之甚少的低端影迷，本人对于导演水平高低的评价标准是相当主观：节奏紧凑、叙事清楚、情感流畅。按此标准来看，Rob Reiner 的《伴我同行》就好于李安的《断背山》。

书归正传，作为一部定位于惊悚悬疑的影片，本片导演在掌握节奏、营造气氛方面做得很好，掌控水平与题材相近的《红颜航班》不相上下，属于90分钟把故事讲得清楚明白的类型，这一点我很欣赏。没有为了悬疑而悬疑的刻意，紧张氛围渲染得比较自然。这样的影片更符合现代观众的需求，去掉故弄玄虚，言简意赅、返璞归真最好。

3.演员：和大伙观点一致，朱迪福斯特演技大赞。朱迪福斯特是个特别的女演员——智力超群但不像莎朗斯通那样张扬、口无遮拦惹麻烦，相反地，她是出了名地说话滴水不漏；她年少成名且成年后作品仍带有当年灵气。在我看来，她最擅长诠释的角色就是外强内更强的女英雄，面对坏人坚毅勇敢，绝不手软。尽管这样的角色大抵出现于一些单调的类型片内，但不可否认的是，这样的形象在女性意识崛起的90年代至2000初是很吃香的。基于她的这些演艺经历、导演经历，总是容易将她与另外一位演而优则导的前辈联系起来——克林特伊斯特伍德。尽管朱迪并非出身德克萨斯，但她那种令人敬佩的不服输的牛仔精神却叫人感叹血统纯正。听说她息影了，希望她的导演作品会带给观众更多惊喜。

《空中危机》观后感：典型的虎头蛇尾，还以为这是某国的编剧呢

前半段虽然稍有拖拉，但感觉还是把气氛和悬疑放到位了，后半段急转直下，漏洞多得不是一点点。

1.整个机场和登记口都没监控就算了，连登记记录都没有，这些所有的资料不会是一个同谋空姐就能完成的吧。

2.上飞机的顺序，其他空姐会见过小朋友，他们旁边有没人，这些都控制不了，随便哪个环节出错了就白干了，还不如直接放炸弹要求打款。

3.最扯还是最后去棺材拿炸弹那段，确保女主打开棺材？又确保不会盖上？中间消失这么久下去放炸弹完全没人察觉？和机长随便讲两句就是劫机了？最后机长和女主还直接对话呢，这样都能糊弄过去，实在太扯了，还不如直接塞炸弹进随便一个棺材，上机后破坏地取出，安装，然后接到电话有人放炸弹勒索，现场视察真有炸弹，就打款完事了，反正机长见到有炸弹绝对不敢赌能否引爆的……