野性的证明读后感精选 野性的证明

《野性的证明》是一本由森村诚一着作，群众出版社出版的平装图书，本书定价：35.00元，页数：240，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《野性的证明》精选点评：

●就我看过的日本推理小说中，唯森村诚一的作品最符合社会推理的定义，他的故事都有其大背景，主人公就像死死陷入时代洪流的小鱼，看似无拘无束但终究还是随波逐流，即使精密受训过的味泽岳史，正义、深情，奋力反抗挣扎，最终也难逃被溺死的结局。人性、青春、野性三证明中唯一一本正向的事物堪称全军覆没的小说，其中所有人物的良性持有或随本体香消玉殒，或如微弱烛光忽明忽灭，对阴暗宣战的渴望最终还是不了了之。客观讲虽说“野性”给我的情感撼动并不弱，但论结构和故事我并不非常喜欢。最终的逆转似乎在传达一种无奈，可安排得不够有力，冲突感并不很强，很多出场人物的后事也没有给到位，或许这是森村诚一为了营造强烈的绝望感有意为之？我就不好说啦。总之还是推荐吧。

●推理过程非常严谨，牵涉到生物、化学、精神方面的知识，多起案件环环相扣，老一辈社会派大师名不虚传。人的野性爆发可能是因为药物，也可能是被社会逼得无处安放，通篇有一种小人物的无力感，作者对现状的改变也毫无信心，让人无奈。缺点还是有点时代的局限性，8.0。

●让人心情沉重的悲剧

●【微书评】大师巨作，三大证明最后一本无以逾越的巅峰佳作。人性、青春、野性这三样不是数学公式可以拿来证明，但它们都应该人为人该有的。泯灭人性的人不算真正的人，缺失青春的人有再美好的未来也空洞无趣，没有一丝野性的人他的人生平淡的明天就可以去死。这本书很合我口味，有时候你做一件事，为什么去做一件事到底为了什么？为了一定会做成吗？为了预估的回报吗？还是那一丝不屈服于现实的野性呢？！不要为了成功去做一件事取得理所应得的荣耀，你去做了尝试了方知它能否成功，化腐朽为神奇才是本事，做成一件不出问题的事不是你的能力有多强的证明。其次你愿意与这个世界为敌吗？可能都不敢，因为我们都是懦弱的，没办法，这是人性！可是就算它做的再不对，难道我们都不能发声抗议吗？甘心做一个愚民俯首？

●北野刑警的举动很意外

●龌龊的和平 烂掉的灵魂 野性是时候爆发了

●每个人最后做的决定也许和道子一样，面对强权的欺压只能选择隐忍不发，至少我会很现实的这么做，对男主只能抱有惋惜之情，╮╭ 所以他才是野性的证明吧

●社会派推理小说家森村诚一“证明三部曲”。 断断续续看了好几天，有两点非常影响阅读体验：小概率的错别字和泄了底的前言。一本推理小说，你在前三页就把什么都告诉我了，我还有什么推理的乐趣？这个系列的编辑是不拿社会派当推理，还是故意报复社会？ 森村诚一的故事和语言风格都很有年代感，就是那种无论印刷成多新的版本，读起来都觉得纸页发黄的年代感。和很多社会派不同，他不追求结局的伟大光荣正确。在他的故事里，追求真实的老夫妻婚姻全都破裂了，用虚伪包裹起来的年轻夫妻，却建立了稳固幸福的家庭；奋起反抗的人们触及不到恶势力的半点皮毛，所有抵抗都是作困兽之斗。 所以他到底想证明什么呢？可能是想证明这就是社会。

●三部曲里排名最末的一部

●轸念殊深。

《野性的证明》读后感：【微书评】

大师巨作，三大证明最后一本无以逾越的巅峰佳作。人性、青春、野性这三样不是数学公式可以拿来证明，但它们都应该人为人该有的。泯灭人性的人不算真正的人，缺失青春的人有再美好的未来也空洞无趣，没有一丝野性的人他的人生平淡的明天就可以去死。这本书很合我口味，有时候你做一件事，为什么去做一件事到底为了什么？为了一定会做成吗？为了预估的回报吗？还是那一丝不屈服于现实的野性呢？！不要为了成功去做一件事取得理所应得的荣耀，你去做了尝试了方知它能否成功，化腐朽为神奇才是本事，做成一件不出问题的事不是你的能力有多强的证明。其次你愿意与这个世界为敌吗？可能都不敢，因为我们都是懦弱的，没办法，这是人性！可是就算它做的再不对，难道我们都不能发声抗议吗？甘心做一个愚民俯首？如果你有一点野性也该为了这个世界的更好出力！记住你永远不会是一个人，不去做就不会见到与自己同一战线的战友。野性，是青春不可缺少与人性并肩的人之本性。

《野性的证明》读后感：【微书评】

大师巨作，三大证明最后一本无以逾越的巅峰佳作。人性、青春、野性这三样不是数学公式可以拿来证明，但它们都应该人为人该有的。泯灭人性的人不算真正的人，缺失青春的人有再美好的未来也空洞无趣，没有一丝野性的人他的人生平淡的明天就可以去死。这本书很合我口味，有时候你做一件事，为什么去做一件事到底为了什么？为了一定会做成吗？为了预估的回报吗？还是那一丝不屈服于现实的野性呢？！不要为了成功去做一件事取得理所应得的荣耀，你去做了尝试了方知它能否成功，化腐朽为神奇才是本事，做成一件不出问题的事不是你的能力有多强的证明。其次你愿意与这个世界为敌吗？可能都不敢，因为我们都是懦弱的，没办法，这是人性！可是就算它做的再不对，难道我们都不能发声抗议吗？甘心做一个愚民俯首？如果你有一点野性也该为了这个世界的更好出力！记住你永远不会是一个人，不去做就不会见到与自己同一战线的战友。野性，是青春不可缺少与人性并肩的人之本性。

《野性的证明》读后感：规模宏大的森村诚一

森村诚一在1978年出版了证明三部曲的最后一部《野性的证明》。

作为社会派推理小说，这是一部规模宏大、气势壮阔的作品，长达31万字。

仅书中涉及的杀人案，就有柿子柿树村屠村案、保险金诈骗杀人案、记者奸杀案。推理在味泽岳史、岩手县警察、羽代市警察及黑恶势力之间展开。可谓战场开阔、 跨度不小。

森村诚一雄心勃勃，在书中对大场一成专制下的羽代进行社会批判，终章对自卫队特训做出批判。可以说，他是作为对一切可能导致野性的因素进行揭露。

小说一开始即提及的埃尔维尼亚菌，最终被归结为味泽岳史、警察北野的病因，其实也显示出森村诚一对问题解决的无奈。

无论就小说结构、人物塑造等方面看，这都是森村诚一的杰作，值得一读。

手头这本是16开本，开本之大惹人讨厌

《野性的证明》读后感：《野性的证明》——每个人心里都有一个丑陋的小怪兽

老哥推荐了另外一个社会派的作家，就是森村诚一。

在看了很多东野圭吾的推理小说后，森村诚一的《野性的证明》给了我一种眼前一亮的新鲜感。

用了一天的时间读完这本书，因为它有让我想快点了解真相的欲望。

文章的结尾“味泽却背上了野性的十字架，事实真相成了马里奥特盲点。”就是这句话，让我觉得十分心酸。我们不能责怪赖子，不能责怪那个所谓的病毒，就像有一句说的“我们都没有错，错的是这个世界。”最后把罪全都怪在病毒上，我不知道这个病毒是否真的存在，但这一点有些令人失望，就像现代社会中常有的新闻，某个精神病人杀了人然后被判无罪。这样的结局总无法让人释然。

不同于东野圭吾的书，结尾就是侦探或者警察凭借着敏锐的观察力找到了真凶并且一切的作案手法和杀人动机也都明了，不得不说这也是这本书最大的亮点，读完也不会让人感到轻松，反而觉得胸口好像压了一块大石，只觉得无比沉重。

他写的是这个社会，是实实在在的人。没有东野圭吾小说里那种长得妩媚动人、擅长演戏的女人，没有一个个机警过人的神探，没有真相大白于天下的圆满结局。他实实在在地命中了这个社会的软肋，每个人都不会是完美的，每个人心里都有着“恶”。北野把斧头递给了味泽，激化了这场矛盾与杀戮，文中解释为他也染上了病毒，但我想，他们大概都只是这场游戏中的牺牲者。

犯罪嫌疑人找到了，而事实真相却被永远地掩盖了。

《野性的证明》读后感：面对恶，你愿意当罗宾汉吗？

味泽岳史不是小说里的罗宾汉，没有劫富济贫，但是在不断强化自己的能量去对抗一个恶团，更像是美国队长的个人英雄主义，当然他只是为了自己的女朋友复仇。

在大场一成的独裁统治下，整个羽代市的特权阶层与平民间达成了一种“不稳定的平衡”：表面上，羽代市里的人们安居乐业；而表面下，却暗流涌动，无数的罪恶在不断地侵蚀着大众所创造的财产。其实任何一个政权体系里都是各种恶势力的不稳定平衡，无论是小说中的羽代市还是现实中的民主的美国和独裁的朝鲜，都是各种托拉斯集团为了自己的利益争取最大化的虐夺所发出的各种行为。而正是各种托拉斯的斗争又活得一个相对的表面平衡；当然都是不公，美国的公民幸福度远远高于天朝当下的屌丝们。但是本质只是他们那边的托拉斯更强大而剩余价值给予给底层更多点，同样是民主的印度就没有天朝的屌丝们幸福；也只是托拉斯集团没有抢到在世界站立的一份子；

这不是政治小说，但是独裁的表面就是各种势力的平衡了。而个人能否获取足够满足幸福度的能力也是依靠个人的价值去实现与他人甚至是托拉斯团体的斗争，而个体的强大与团体斗争总是处于弱势，味泽岳史也只是一个强大的个体，在面对恶性势力团后发挥了自己巨大的能量，因为爱，这种抗争注定是悲剧的，也是当下社会现实的反应。不过终究是幸福，我认为他得到了答案，有时候疯是一种幸福。当所爱的人都离开了。当想要的答案已经得到了。

当然，不赞成个人英雄主义，因为洪流面前需要为爱顺势保留自己的自留地。选择一种更好的方式保护家人和爱人，如范蠡那种明慧的退隐。