导语：2011年9月，朱云兄弟二人诉至郑州市中级人民法院，请求法院撤销买卖合同，判定刘某、程某二被告向其赔偿损失8719万元，至2020年法院并没有进行判决。2009年9月，郑州市民朱筠和弟弟带着
2011年9月，朱云兄弟二人诉至郑州市中级人民法院，请求法院撤销买卖合同，判定刘某、程某二被告向其赔偿损失8719万元，至2020年法院并没有进行判决。2009年9月，郑州市民朱筠和弟弟带着爷爷传下来的松阳柏寒地图，来到河南卫视剑宝节目《华雨之门》的选海现场，请专家鉴定。负责古书画的专家柳岩谎称这幅画不是真迹，称它价值3万元。最后，柳岩和程公骗了松阳柏寒屠17万元。
扩展数据:
此事的后续行动:
2011年8月，朱氏兄弟以贵重收藏品被骗出售为由，向郑州市中级人民法院提起诉讼，请求法院依法解除其与柳岩、程公的销售合同，并追回松阳柏寒图。因为案件涉及刑事诈骗，法院没有立案。公安机关正在收集证据。
2010年12月4日晚20: 37，北京保利五周年秋季拍卖会在亚洲酒店开拍。乾隆御画《松阳柏寒图》以2500万元开拍。经过两分钟的激烈竞争，以8700万元的价格被5008号买家拿下。气氛热烈，观众第一次鼓掌。拍卖公司之前没有给出这批货的估价。
参考来源:百度百科-松阳汉白图
1.朱筠的主张是“请求法院取消销售合同”，即使法院支持他的主张。
2.考虑到原合同是可撤销的销售合同，决定撤销原销售合同。
3.根据合同取消后的处理方法，程灿只能被责令退回朱筠的松阳汉白图。
4.同时责令返还程17万元；同时，法院也不可能让刘法官承担任何法律责任。
5.因此，如果朱筠遵循这一诉讼策略，法院不可能下令撤销原销售合同，然后命令对方赔偿其损失8719万元。这个诉讼方案在法律上是不可行的。
案例原型:认为其画作的价格远高于17万元，估价人刘与买家程以欺骗手段购买该画，导致重大误解，最终以明显不公平的方式成交。对此，及其兄弟于2011年9月向郑州市中级人民法院提起上诉，请求法院解除买卖合同，判决赔偿刘、程损失8719万元。”
1.朱筠的主张是“请求法院取消销售合同”，即使法院支持他的主张。
2.考虑到原合同是可撤销的销售合同，决定撤销原销售合同。
3.根据合同解除后的处理办法，程灿只能被责令退回朱筠松阳韩白头。
4.同时责令返还程17万元；同时，法院也不可能让刘法官承担任何法律责任。
5.因此，如果朱筠遵循这一诉讼策略，法院不可能下令撤销原销售合同，然后命令对方赔偿其损失8719万元。这个诉讼方案在法律上是不可行的。
案例原型:认为其画作的价格远高于17万元，估价人刘与买家程以欺骗手段购买该画，导致重大误解，最终以明显不公平的方式成交。对此，及其兄弟于2011年9月向郑州市中级人民法院提起上诉，请求法院解除买卖合同，判决赔偿刘、程损失8719万元。”
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表红颜文学网_教育热点新闻_作文怎么写_文学作品赏析_2020抗击疫情优秀作文立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！