《看不见的客人》好看吗 经典观后感10篇 看不见的客人

《看不见的客人》是一部由奥里奥尔·保罗执导，马里奥·卡萨斯 / 阿娜·瓦格纳 / 何塞·科罗纳多主演的一部犯罪 / 悬疑 / 惊悚类型的电影，本站小编精心整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

《看不见的客人》观后感：设定另一种看不见的客人

相当可观的一部电影。无论是构思、起承转合还是演员演技都相当一流。之前都有好多剧透的全面分析，其实，我也很赞同。不过最后我还是给了4星，缘由是影片的结局还可以更反转。或者说矛盾性更加强烈。

我假设了以下的一种逻辑，不知道会不会更好玩一点。看不见的客人，应该是还是他。

在最终的结局之前一点点再加进去一些故事，那就是，前面的不改变，都是强势的罗拉在指导一切，后来回归平静以后，看到了男主灯光下与其前妻的卿卿我我，于是疯狂起来，奋起智杀，甚至设计了一连串的疯狂布局要将男主从其他女人身边抢过来：电话，信件，还有短信约定的房间，就是想要摊牌用相机上的照片来要挟男主爱她。后来，男主也不是善茬，就发生了争执，于是就杀了罗拉。

本来以为一切安好，结果，后面还有更狡猾的老狐狸夫妇呢。他们一直监视他们，他们看着他们互相残杀，但一直默默地关注着，因为他们还缺少一个关键的信息——那就是男主沉尸的地点或者说那个核心关键的证据，于是继续做那个看不见的客人。等到了关键的时刻，他们饰演了一场绝世好话剧，以精妙的化妆与台词，5次的反转终于将高智商的男主蒙骗然后套出关键证据后，完美脱身，将证据交到警察那里。

这样有什么好的呢。一是罗拉的局有了，她也是个坏人。二是男主入局但杀人再设局。但被后面更大局所陷。三是看不见的客人，那就真正是看不见了，从头至尾都没有放过行凶的两个人。

你说会不会更好更刺激，更能搅动人性最黑暗的所有面。哈哈！

《看不见的客人》观后感：导演是故意易容不彻底吗？

大家都脸盲吗？尴尬

而且一辈子有着不败战绩的律师，见当事人之前怎么可能紧张成那样？正确的打开方式是后面的正牌啊，优雅自信！衣服能告知一下牌子吗？喜欢啊！

所以一看到受害人妈妈基本就猜出来了……再加上强调她喜欢戏剧，还有张演戏剧照的特写。

因为看之前听说结尾会有意想不到的反转，所以我一直觉得不会是我想的这么简单。在男主告诉律师男孩一开始没死的时候，我甚至以为男主识破律师身份，故意激将她，然而并没有。不知道他干嘛要说，对case完全没帮助，智商掉线了？

还有一点不明，律师问男主沉车地点，因为她要制造嫁祸情人的证据，男主也不问问清楚怎么操作，就把地址给了！？这个操作起来难度有点大啊……要把车捞起来，再放一件情人的私人物品……时间又很赶。以至于我一直认为男主给的地址是假的，后面会有反转。

不过男主真实性格方面的反转没猜到，联想到现实生活，很真实，别说肇事逃逸了，就是一些鸡毛蒜皮的小事，大家都是往对自己有益的方向说。总的来说不错，7分多。

西班牙悬疑剧不错的，之前看过一部，讲女主作死，想知道男主爱不爱自己，故意玩失踪，把自己锁进暗室，却将钥匙丢在暗室外，差点困死在暗室里的故事。印象最深的梗是男主伤心了一个月就有新欢了，还在女主面前啪啪啪，女主那个奔溃啊……其他情节不透露了。

另外，好喜欢这部戏里的室内装修！男主乡下别墅里的沙发超赞。

《看不见的客人》观后感：颠覆想象力

对欧洲电影了解不多，西班牙电影没有记错的话更是第一次看。其实算是被人自来水，豆瓣分数也不低，趁着电影院还在上映便决定试一番。

的确是非常惊喜，很久没有看见如此精彩的电影。悬疑片最重要的一点做到了，那就是一直突破观众的想象，一直地营造一种“没想到吧”“惊不惊喜”的感觉。

总体上是一种探案类的剧情，我也一直有“其实就是看了部小说”的感觉，而没有突出使用电影这个载体应该有的感觉。但最后的几分钟却在说明我错了，突然间彻底颠覆式的反转并不让人难以下咽，而是一种“对啊本来就应该是这样子更加符合人设啊”的感觉。

所以明明是用文字撑起来的戏，那些阴冷的雪山和湖景以及恰到好处的BGM成功地做到了辅佐对白的效果。也切合了一部悬疑电影的背景。

总体来说非常棒，是近年难得一见屈指可数的优秀悬疑片。

《看不见的客人》观后感：我理清这部电影的思路，记点笔记

涉嫌剧透，不想被剧透的请驻足于此 1 短信其实是男主用情人手机设置的，这点是为了为自己开脱罪名，留下假证据 2 假律师为什么要关男主手机，因为手机信号会干扰放在钢笔里的窃听器，万一中途再有电话会提前暴露，为什么最后男主跟男律师打电话的时候，钢笔墨水胆破裂，窃听器暴露也圆了关机这一细节 还有一点有意思的是，在问答里有豆油说了，墨水可以作为证据，说明是同一支钢笔里的同一墨水，哈哈，脑洞比较大 3 假律师是学戏剧的，所以可能面对这种套男主话的紧张刺激场面从容淡定，特别是最后那场激烈的对手戏，逼得男主的自大，懦弱，没人性的品质暴露无疑

4 关于设置时间，是为了营造紧迫的感觉，让假律师更快更精准的套出男主的真话，并同时让男主没有思考破绽的余地 我的质疑，现在还有那么好的易容技术吗？俩人如此近距离都不会拆穿。当然这是剧情需要，如果能被拆穿还有剧情展开吗？

有什么想到的再补充

《看不见的客人》观后感：理想主义式的胜利恰恰反映社会现实的残酷

对于一部精彩的悬疑片，请别大喊“你绝对猜不到结局”！

那些大喊“好好看，你绝对猜不到结局的人”毁了这部片，这种片适合毫无防备去看。这个年代，谁都能用手机拍点东西，但电影不是人人都能拍的，何况这部片在网上直接能看，不花钱，所以要懂得尊重别人的劳动成果。

这部片的细节很棒，这里只略谈撞车部分：

老爷子帮忙拖车时透露很多信息，那里很偏僻，很少人，所以女主角碰到老爷子就说得通。

老爷子讲她老婆是戏剧演员，他只是被他老婆影响而已，所以他老婆假扮律师就合理了。

男主角是个商业大亨，经常往机场跑，所以他知道那条小路更近。

最棒的细节——那路人是机场职员，他也常往机场跑，他也知道那条小路近机场。

至于年轻人不系安全带，我觉得是他知道那条小路偏僻少人而戒心低吧，退一步来说，所谓的不系安全带也是男主口中的女主的说辞，说白了就是男主的说辞，可信度值得质疑。

看电影时无比激动，但看完后却感到深深的绝望。

只要“女律师“出一个差错她就输了，只要“女律师”出一个差错男主角就赢了，最终，理想主义式的胜利恰恰反映社会现实的残酷。

《看不见的客人》观后感：无题

1-13 律师来到男主家，通过两人之口了解到基本案情。男女主被要挟去一家酒店，在那里男主被打晕，女主被杀，男主成为嫌疑人。

14-19 男女主偷情结束，回家，路上闹分手，撞到另一辆车。男孩没系安全带，正在用手机。

19-22 来了一辆车，女主伪造事故现场，摆脱了对方，然后让男主把撞死人的车先开走。

22-26 男主把车和尸体推进了水里。

27-30 女人留下来叫警察来把车拖走。警察没来，遇到一个陌生人帮忙把车拖回家修。路上接到老公的关心电话。

31-38 女主来到陌生人家，陌生人修好了她的车。她发现自己撞的人就是陌生人的儿子。她迅速离开了陌生人家。

39-41 男人把车卖了。回到了公司，回到了家庭。

42-48 男人被警察叫走。女主的车被陌生人记录了。律师帮他提供了他的不在场证明。

49-53 男主开始联系女主。女主成功操作了资金转移，伪造了男孩从银行偷钱的证据，证明男孩自杀。

54-61 男主成为年度企业家。欢迎晚宴上，男孩的父亲来找他了。告诉他怀疑那个女人，怀疑男主，告诉他他怀疑男主，告诉他他怀疑他的情史。男孩母亲中风。

62-65 男主告诉律师，自己被人敲诈，要给钱消灾。五点去车站交钱。然后两人被要求前往酒店。

65-78 律师模拟现场，认为是男孩父亲杀的女主，男孩父母一起作案。他的母亲在这家酒店上班。

78-84 律师告诉男主，其实她一直用“原告的目击证人”来催促他说出事情真相，但其实并没有目击证人，她只是想让男主尽快说出全部实情。男主告诉她，他把男孩推下水的时候，他发现男孩并没有死。但他没有办法，只能继续把男孩推进水里。

85-90 律师开始说出她认为的事情真相。其实一切都是这个男主做的事情，是他主导了这一切，隐藏了一切。而女主其实已经因此得了重度抑郁症。是女主为了自我救赎，决定和男主谈判，要他给老夫妇赔偿，然后自首。是男主杀了女主。

91-101 律师告诉男主，男孩父亲一直在他的住处监视他，找出蛛丝马迹。真相大白，律师是男孩的母亲扮演。她为了钓出全部事实。

《看不见的客人》观后感：人性之恶！

整部电影一直在对观众说谎，让人看不清到底真相是什么？当男主最后轻松的承认劳拉是他杀的，让人感到震惊的不是故事的反转，而是人性的恶劣！电影拍的很注重细节，好多地方对“女律师”的真实身份有提示，所以很多人都说早就猜到“女律师”的身份，但是能猜到谁是才是真正的杀人凶手的人不多吧。导演要反转的不是故事，而是恶劣的人性！

男主是公认的社会精英，事业成功，家庭美满，为了保住这美好的名声居然不惜杀掉两个人，其中一个是无辜的人，一个是自己爱过的人，为求脱罪无所不用其极，视法度于无物！身为平民阶层的父母对于警方的无能感到绝望，只能自己出击为儿子讨回公道。个人认为，这里的父母的作为太过于理想化了，真正的平民最多也就只能选择鱼死网破而已，能做到电影里这样高智商的报复行为根本没几个，只能是导演的一种美好的想象。

这电影故事给8.5分，很成功的故事，带着观众云里雾里转悠一个多小时。ps，西班牙冬天雪场的景色真不赖。

《看不见的客人》观后感：那些自以为自己聪明的人

反正我看的时候起了N次鸡皮疙瘩

这并不是一个推理剧，我也不爱看推理剧，所谓的推理不过是导演编剧强行设计的情节。

这剧不比全场bug的盗梦空间好看？

谁让你猜谁是杀人犯了。

这剧情一次次，太刺入人心了。

对人物的刻画，人性的反思，人物性格的反转。

对话那些自以为自己很聪明的人，你其实很蠢。

这是我在电影院看到的最好看的电影。

我比较喜欢复活时男主性格的反转和接着律师听到后的情绪表现和之后律师的假设推理 和律师构建的脱罪假设 和对这个社会虚伪的揭露。 这并不是推理剧，硬生生让豆瓣一群装逼犯拉低评分

你作为一个没有开天眼的人，在已有的线索下 事件的真相有很多种可能，而律师做出了对主角最有利的假设。

而你～装逼犯 瞎猜谁不会？

不太喜欢结尾的撕面具。因为让这个很“真实”的故事显得有点不真实。 结尾直接这样处理比较好，律师是真律师 但是在听到男主杀了复活的那个后 律师突然变得有社会责任感了？这好像太没有职业道德了

或者直接悲剧收尾 男主赢了。

到律师走进电梯的时候结束 我觉得比较完美，谁赢谁输 对故事的生动性没有任何影响 导演让谁赢谁赢的事。 悲剧收尾次之

这种多重反转的剧情 除了最后撕面具，我找不出任何bug

而所谓的神剧盗梦空间，满屏bug

除掉最后几分钟，这故事完完全全是可能发生在真实生活中的！

反正我看的时候起了N次鸡皮疙瘩

《看不见的客人》观后感：电影中的几处瑕疵和问题

上星期在微信看到朋友推荐这个片子，周末在家就看了，总体感觉相当不错，剧情多次反转很有看点。但是也发现一些小瑕疵，写一下，跟看过这部电影的朋友一起讨论一下

影片刚开始，通过电视新闻和人物的对话可以了解到男主涉及一起谋杀，马上就要开庭了，白头发女律师来找男主了解情况以便伺机反驳警方的“神秘证人”

看到这里的时候不知道大家有没有发现问题，，这个白发女律师在布局，一方面说时间紧迫还有三小时，一方面说对方有新的证人，他们有新证据可以给法官，故意营造出紧张的感觉给男主施压，接下来问的几个问题都很专业，核心一点：只有男主说真相，知道出更多的细节，她才能推敲出更好的故事， "'帮助" 男主脱身

这个套路是不是感觉很熟悉？ 其实早在十几年前的一部港片就有了，刘德华扮演的警察冒充律师，进去跟嫌犯说了几句XX派我来的，毒贩就老实交代了。。。。

毒贩没读过书没文化所以被忽悠了，那么，本片的男主怎么就这么傻，轻易就相信来的这个人就是他要找的律师？从后面交代的案件经过和编造的谎话来看，男主智商和想象力还是很不错的，而且作为商业场上的创业者富一代，对于一件命案，关系到自己生死的大事，这么草率就相信了一个素未谋面的人，告诉她自己的秘密？？

我个人的感觉应该打个电话给他的男律师问一下确认一下啊，也就是后面男律师来电的那场戏，调整一下，改成男主去电话给男律师，但是，因为飞机场很吵信号不好之类的原因，没讲几句，电话就给女的关机糊弄过去了，接着再是男主开口和女律师讲述真相。剧情上会更圆满一些。

上述我个人推敲，是基于男主的智商，作为企业创始人高智商犯罪分子，智商不应该被低估；下面第二处瑕疵，是基于人性

死者父亲找到男主，说已经知道儿子死了，男主是霸道总裁也没办法指出他是凶手。父亲恳求男主，看在大家都是父亲的份上告诉他尸体在哪里，他去给儿子收尸。

导演给了几次男主面部特写，其实他也感到为难，他也想告诉死者父亲，但是这样讲，就等于是承认了自己是肇事者。于是，男主很决绝的说我一无所知。这样一来，也就把死者父亲推上了绝路，复仇之路

这个处理不仅再次压低了男主的智商，而且没有考虑到人性的作用

男主其实很想说的，毕竟只是交通意外，也不是什么仇怨，人家只想给孩子收尸，最最基本的要求了，换位思考一下，如果是屏幕前的你，会不会告诉他儿子尸体在哪里

既然不能明说，那么，是不是有什么 巧妙的做法，不经意的“说”呢

我反正是想到两个方案，一是安排和死者父亲私下见面，告诉他我有个朋友是私家侦探，很擅长找人。。。。

然后就安排个路人甲带死者父亲去找吧，反正不能断了死者父亲的希望，另一方面看着他别整什么幺蛾子复仇计划，1~2年后，尸体全部烂掉了，再被找到，这样警方也没办法验尸发现他是淹死的

另一个办法是拖延时间，然后1~2年，安排路人甲去钓鱼或者其他什么由头，随便了，反正就是在湖里 “意外” 的发现一辆车，然后报警

第三处瑕疵，影片中男主接过地图和笔，很快的就在地图上画出了藏尸地点。当时是晚上，男主也是第一次去，又不是常年住那里对那里很熟悉，这么快就确定位置了？

第四处，男主想象中，把案件推诿给女情妇，是她主谋，藏尸，那么，一个女人，没有帮手怎么推车下水？还有，当晚她不是在死者父亲家里修车吗，怎么穿越去湖边了？

最后说下影片的结尾，女方得到了满意的地图坐标点和对话录音走了，真的女律师来了，男主才发现上当，死者父亲给警方提供了录音控诉儿子被谋杀。虽然正义的老夫妇战胜了坏坏的霸道总裁，但是我个人感觉不是很好，其实可以再反转一次的

在地图上画出坐标点以后男主有个抽烟的动作，大家注意看他的眼神，自己领悟

《看不见的客人》观后感：看不见的客人

“我猜中了前头，可是我猜不着这结局……”不得不说，《大话西游》中的这一句经典台词，完完全全可以套在年度悬疑片《看不见的客人》里。

单从剧情来看，本片称不上有多复杂，甚至可以隐隐地猜到结局。但奥里奥尔.保罗将脑洞发挥到极限，巧用回环式套层结构，一层一层推演，又一层一层反转，“真相大厦”刚刚拔地而起，下一秒就呈悬崖式塌方，上演了一出精彩纷呈的“罗生门”。所有的一切，并非是为了反转而反转，而是建立在强大的细节之上，严丝合缝，逻辑缜密，既在意料之外，又在情理之中，给人意想不到的惊喜。

苏格兰曾有过“一马失社稷”的民谣，该片将这种蝴蝶效应运用得恰到好处，与情妇偷情却假装在巴黎度假、起床太晚为赶时间而走小路、受害者开车发短信且不系安全带、小鹿突然跳到马路中间、路人甲恰巧不巧地经过、汽车出现故障，解围的人又恰巧是受害者的父亲……一系列的偶然性事件串起了一条线，折射的却是“人性本恶”的镜像——作为肇事者，男主角本可以在第一时间报警，但却为了保住“青年才俊”的完美形象，干脆选择毁尸灭迹，甚至在明知道受害者还未死的情况下，将受害者推进湖里活活淹死。

然而，世上没有不透风的墙，为了圆一个谎，就必须撒更多的谎。本片的精彩之处就在于草蛇灰线，伏脉千里，回忆与叙事穿插，真相与谎言交织，真相逐渐浮出水面，人性的最后一块遮羞布彻底撕成碎片：其实，男主角才是“看不见”的“客人”！

尼采曾说：“与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙。”在一个又一个反转中，最大的反转无疑来自于受害者的母亲，为了诱使男主角伏法，化身成冷漠强硬的女律师，一步步取得男主角的信任，整个剧情在逆天大反转的那一刻达到高潮。其实，为了一切合理化，影片早就做好了铺垫，受害者的父母相当喜爱戏剧，经常切磋，演技高超也就不足为怪。

本片的动人之处也在于此，以受害者父母为首的善，历经千辛万苦，终于击败男主角代表的恶，正应了古希腊诗人荷马的那句名言：“即使正义的到来是缓慢的，破除邪恶也是必然的。”