《去依附》读后感锦集 去依附

《去依附》是一本由温铁军 / 董筱丹着作，东方出版社出版的平装图书，本书定价：56元，页数：284，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《去依附》精选点评：

●确实是“以古喻今”之作。温铁军团队的思路还是比较一贯的，天朝出现了经济危机，尤其是“依附性”的，或者“输入性”的，解决的策略就是“回农村”。建国初期用的是“土改”，后来苏联撤资用的是“上山下乡”，都是成功案例。所以捏，如今又碰上了，咋办？不是继续搞城市，而是回农村，搞“乡村振兴”！

●《八次危机前传》

●马克思主义理论的变种，去依附说的直白一点是国家剥削代替资本剥削，市场经济回归计划管控经济尤其是面对通货膨胀，财政赤字的今天，压缩消耗，最终中国的人民扛，至于回不回的去，如何回去，如何养活这么多的食利阶层，还要备战美国，纠结利益集团允不允许，时过境迁让人不置可否

●不能忘了农民为这个国家作出的有意识牺牲，逆经济周期做多的经验是否可持续取决于三农的成绩

●观点是可靠的，但是讲的有点繁复

●亿万农民救中国

●好书。读完很启发。个人在大时代里如何选择？

●恢复小农经济化解现代性金融危机；任何时候都要防止脱实向虚；化解当下过剩危机还要乡村振兴：直言不讳承认是剥削农民的剩余价值才有工业化的基础。

●不仅是学术问题，本质上也是个话语权问题。

●这本书值得点赞。再给大家推荐一本企业类的书籍《华为营销基本法》，这本书以华为集团为研究对象，通过100多个案例，分析总结出营销管理方面的一些实用的工具，对经营管理、营销体系都有探究，想给大家推荐一下。里边的案例也都很有启发性，值得探讨。这本《华为营销基本法》不管对于资深学者还是对于企业经营管理者而言都是一部经典教科书和营销行动指南。 此外，书中也描绘了华为在激烈竞争中得以绽放的生存之道。

《去依附》读后感：面对当下危机，中国能否再次力挽狂澜？

在去采访温铁军教授之前读完了这本书，真的是一段波澜壮阔的历史。温教授说，想借助对国初改出经济危机的经验总结，对当下我们我们所面临的这次危机形成借鉴。 如今我们也在摆脱对发达国家现代化道路的依附，中国已经是世界第一大产业资本国，第一大商业资本国，第一大金融资本国，但这是以牺牲资源和环境为代价的，也产生了很多内生性矛盾，但中国的巨量资本注定不能通过欧美式的扩张道路转移到国外，摆脱的路径只能是转到乡村振兴为主的生态文明战略，同样是让农村吸纳过量货币，把农村的潜力用持续发展的方式挖掘出来，让危机在农村软着陆，才能成功化解这次被美国当成主要对手的经济危机。除了乡村振兴，一带一路和次区域合作也是缓解危机的战略，但也许乡村振兴战略成功的几率更大一些，因为老一辈就是从农村打的天下，上届政府也有新农村建设的经验。 乡村振兴的推动无疑又是道阻且长的，涉农政策很多都不错，但执行起来就面临"条块分割，尾大不掉"的问题，这就很考验治理智慧了。 这次危机如果还能借助农村力挽狂澜，必将是不亚于国初危机化解的又一段波澜壮阔的历史。

《去依附》读后感：现在依附反而更严重了

读完这本书，刚好到了中国全面放开金融市场的时候。2020 年 4 月 1 日，我国全面放开金融资本市场，国内将全面放开金融市场，外资对证券公司、基金和期货公司的持股比例不受限制，也就是说可以设立全资公司了。一直靠牌照躺着赚钱的中国金融机构，将迎来一轮大洗牌。

回顾中国的历史:在中国结束了长达多年的银本位制度，到了民国时期，中国金融制度开始和世界金融制度依附上了，民国政府发行货币以一定量的外汇作为依据，民国政府的经济危机开始面临着来自西方国家的制度输入。新中国成立以后，中国政府开始抛弃旧的货币制度，依靠统一的国家政权和动员广大的老百姓，采取物质本位，不仅缓解了民国留下过高的通货膨胀，也大大的调动了老百姓的生产积极性。此后，随着中国改革开放，中国融入世界的步伐渐渐的越来越快，中国的金融制度和西方联系的越来越紧密，08年的次贷经济危机就是来自于美国的输入性危机。那么，为什么几乎每一次中国的金融制度依附世界金融制度都会面临着输入性危机，中国还是要放开金融制度呢？我觉得，首先，人民币继续国际化是一个不可阻挡的趋势，也是中国国际地位的一个象征，更为重要的是，人民币国际化以后，中国能够对外输出通胀，这不是美国一直所谓的金融霸权嘛，或者，可以开辟一条投机的资金通道，疏堵结合，既要促进人民币的国际化进程，又要防止一些投机资金不怀好意，趁机恶意做空中国，当然，这是最理想最美好的情况，未来，人民币国际化，一带一路，新农村建设，只要有一个是成功的，就会成为一个巨大的货币存储池，中国就能继续拥有输出通胀的能力，中国就能够拥有继续刺激经济的能力。祝福祖国，希望我们都能成为历史的见证者

《去依附》读后感：当我们谈论历史时，我们究竟在谈些什么？

知道温老完全是因为他的讲课视频，被这位向上灌输概念的猛男深深吸引，并且不愿自拔。

尽管如今经济、金融在我们的生活中越来越重要，甚至很少有人完全不用贷款、信用卡等等金融工具，但我们的教育中还是缺少足够的这方面的教育。《去依附》带给我的两大思考：一是中国经验究竟是什么？二是经济在历史中究竟扮演着怎样的角色。

全书按时间线解构了中国化解经济危机的方法和步骤，通过全书的梳理，其实我们很容易了解中国经验也是“摸着石头过河”，一边摸索一边修改一边推进，只是较为幸运的是我们在第一步时选对了正确的方向，后面尽管有些弯路，但都及时纠正。事实上本书对一些历史事件的记录也使我对政治运动的意义有了新的认识，如“三反”“五反”运动，其实也并非是什么不宜讨论的话题，从经济角度解读就显得很正确，当然在执行的过程中仍是出现了一些问题，但是我想从这个角度，或许另一着名事件在经济上应该也有一定的意义。

同时一点反思是，我学到的历史总是从制度层面去解读一个朝代的覆灭与兴起，印象中课本上仅有的关于历史上的经济问题，也只是北宋时的经济发展，在《去依附》探讨国初危机时，对货币政策、财政赤字、通货膨胀等问题的描述，让我不禁思考在过去朝代的覆灭中，经济又扮演着怎样的角色？

读《去依附》，另一点较为深刻的体会，是国人其实还是在不断总结和继承过去的经验，如当前脱贫攻坚的形势下，各地成立的带有合作社性质的集约化土特产公司，其实就与二次危机时成立的一揽子土产公司颇为类似，而前不久宣布的供销社模式卷土重来，也未尝不是对历史经验的一种总结与再尝试。

书中也旗帜鲜明地总结了这一段中国经验：

1、独立主权条件下的实体经济是主权货币的基础；

2、改变单一经济结构才能摆脱殖民化的“发展陷阱”‘

3、城乡二元结构体制下才能以“组织化的劳动”替代极度稀缺资本。

今年疫情的出现，无疑将极大地影响历史的走向，叠加经济下行的压力，何处是出路，只有认真总结经验，才能尽可能减小试错成本，而作为普通人的我们，如果平稳度过这一场经济周期，甚至是在这一场经济周期中获益，值得每一个人认真思考。

最后，全书对中国经验的总结仅限于国初，特别是中国在改革开放后的沿革完全未涉及，还需要不断学习，才能对周期性危机的一般规律有更深刻的体会。

《去依附》读后感：看历史的新视角

我是也是被B站温铁军老师的演讲打动，才买了这本书。

读完好像从另一个角度重新认识了国家，新闻报纸上都说，国家一直在经历伟大的斗争，看完才有了深刻的感受，书中1949-1952这3年也用“伟大”来形容一定也不过分。

从前学历史的时候，大多讲到三年自然灾害，大跃进，文革，好像1949年建国之后都是些“不那么光彩”的运动，似乎是改革开放救了中国。但是读完这本书，我才发现，原来1949到改革前，发生了那么多危机，每一个危机都可能到导致政府的覆灭，是领导人和亿万农民以及中国固有的小农结构，拯救了我们的政府和国家。并且改革开放也不是某一位领导人的突发奇想，而是一直以来的政策。

另外一个深刻的认识是，以前上历史课，总觉得各种运动是因为“意识形态”产生的，但是读完书发现，每种运动都和当时的经济、国防状况密切相关，并不是为了某种务虚的“主义”进行了运动，而是为了解决当时的社会问题而进行。现在回头看那时候的领导人，做这些决定，出台这样的政策，真是有大智慧。

我们一直学的历史，都是在西方话语权下的，包括我们的课本内容，也是一些毫无新意的陈词滥调，这本书重新书写了当时的历史，读完之后再回头看课本说的，才发现原来是这么一回事，历史一下子变得生动起来。

下面是我的一些启发：

首先是“物资本位”这个货币政策，货币锚住实物，以政府强权为信用发行人民币，直接解决了民国通胀问题。这个策略看上去非常平实，逻辑简单。但是和西方的金本位，美元本位的政策完全不一样，也没有哪个西方国家这样实践过，更加不可思议的是，这样精妙绝伦的政策，在中国的教科书中也找不到只言片语的描述，难怪温老师对于那些拿着教材上的理论质疑他的人非常不屑。

其次是中国的动员能力并非完全是依靠喊口号、搞意识形态。中国动员民众，尤其是当时88%的农民的基础是土地改革，也是gcd革命的基础。土改之后，回复了小农自给自足的状态，一方面国家无需担忧他们的吃饭问题，另一方面他们还向国家上缴公粮，再一方面他们还把赚到的钱存银行，正是这种去货币，去消费的状态，解决了中国人民币超发的问题。土改，其实就是把生产资料还给生产者，有了土地之后，吃饭、住房不愁了，基本生活有了保障，社会也就安稳了，小农还有织布的传统，所以穿衣也不是问题，可以说土改是一个非常朴素而且有效的政策。

第三点感悟是从“新民主主义资本”转向“国家资本”的过程，这不是一个暴力的过程，而是发展进程中自然形成的转变。鲜有人知道建国初期，国家是提倡“新民主资本主义”的发展的，其实就是gcd搞“资本主义”，因为要进行工业化，必须有原始资本积累的过程，所以国家希望民族资本家来完成。然而在实际的过程中，资本的残酷性体现了出来，“偷工减料”“以次充好”“行贿受贿”……这些最初国家应该采取了容忍态度，毕竟资本的积累都避免不了，然而朝鲜战争爆发，把这个问题放大了，连给战士的棉衣棉服都是假棉花！我记得不久之前我看过一个朝鲜战争纪录片，我炸断了美国的大桥，在美国人修桥的时候原本是有一只部队埋伏着要围剿美军的，然而由于太冷，所有埋伏的战士们都被活活冻死了！这件事情估计和当时民族资本家，也就是私商的偷工减料不无关系，因此资本家的投机已经威胁到了国防，所以我们进行了“三反”“五反”运动。

说来惭愧，直到现在才弄清了三反五反运动真正的产生逻辑。也就是在这个过程中，民族资本家手中的资本被抑制，而集中到国家手上成为了国家资本，国家控制资本一定程度上避免了投机倒把、偷工减料问题。现代的课本总是批判这些运动过于“暴力”，带来了萧条，却只字不提它们为什么会发生，以及产生的正面效果。片面的历史不是真实的历史。

最后这本书还是要有一些经济学、货币政策相关的常识才可以读懂的。幸好之前略微了解了一些。即便如此，依然有些地方读得不是特别明白，以后会有机会重读的。

《去依附》读后感：历史也是现在

人类进入资本主义文明以来，其发展在本质上是资源的资本化过程。以资本内生性扩张为动力演化出来的资本主义全球化，实质是大国强权向其货币体系赋权而形成的、由金融垄断资本集团所主导的、海权与陆权此起彼伏的地缘博弈过程。需要深入理解的，是其在不同历史阶段表现出的不同特征。 -----温铁军

最初接触到温铁军是在b站上无意中听到他的一次演讲，一般来说，演讲这东西超过半小时的，我就没有太多的精力去听下去了，但是那一次，一个多小时过去了，我反而有种意犹未尽的感觉。为什么会这样呢，我后来想了想，其实是自己对这个国家的经济发展，最开始的历史进程缺乏了解，在土生土长的国度不清楚最早大家都批判的那些历史事件发生的原因，当这些东西有人给你详细讲解他发生的原因和背景的时候，你会有一种历史参与感在里面。深入其中，感叹原来如此。

在听了几次他的演讲之后，越来越觉得他讲的东西对历史进程的总结是多么的到位，也越来越不满足于只是去听他讲的演讲了，随即，购买了他所着的《八次危机》，《去依附》，《告别百年激进-温铁军演讲录》。在看完去依附之后，才明白中国建国时国家经济出现了多大的危机，中国农村对这个国家做过多大的贡献。

历代以来，国家初立，无不是均田免赋，以此来换取国家数百年安稳，若王朝中期改革遏制圈地现象，又得数百年安稳。中国共产党和国民党在开始都在进行土地改革，而国民党在后期的货币政策和土地改革都出了问题，由经济而导致政权的衰败和灭亡。共产党在土地改革方面做了千年来未实现的事情，丈量统计全国土地，在清查土地和均分土地中得到的广大农民群众的支持，在货币方面由农村托底终于而成现在模样。虽然开国来未能对农民免赋，且征得税更重一些，却维持了国家的稳定，农民也还是念其好。直到国家于 2006年1月1日起废止《农业税条例》，才实现免赋，前后整整花了50多年。

《去依附》虽然讲的是1949年到1952年发生的经济危机，但对于我们现在而言，那时的应对之策，对现在中国经济改革是很好的成功经验。私人资本在长期高通胀之中一般都会“脱实向虚”，将资本从实体经济析出转向投机炒作。现在2019年，我们面临的正是和1950年一样的危机，国家怎么应对？我们不去妄做揣测，但对我们个人而言，能够了解以前已经发生的和现在做对比，也好在时代洪流中明白自己身处何地，就算是对现状无法改变，但也要做个明白的“韭菜”。

现在中央开始从“打老虎”，到“扫黑除恶”，像极了建国初的“三反”、“五反”，都是为了应对资本的脱实向虚而做出的一些政治手段。当年有“问钟点，就送表，吸烟找洋火，就送打火机；身体弱，送元鱼；好打牌，赢了钱带走，输了钱给下账；爱面子，暗地里送；送结婚戒指，送小孩衣服，送满月鸡蛋，直到送干部父母棺材料子；包妓女，包舞女，以至于赔上女儿、老婆”。现在和以前看来也没什么不同。所以我们要以史为鉴，以明得失。

读《去依附》最好能了解一些国家当年历史和一些经济学方面的东西，这样才更能明白其中所述那些危机应对的手段何其高明。不过就算是什么都不了解，当做故事书来读也是十分有趣味的，也依然能够感受到建国初在经济方面国家所处的局面有多么惊心动魄。