《四书章句集注》读后感精选10篇 四书章句集注

《四书章句集注》是一本由朱熹着作，浙江大学出版社出版的平装图书，本书定价：150.00元，页数：1054，特精心从网络上整理的一些读者的读后感，希望对大家能有帮助。

《四书章句集注》读后感：有奖验证

http://www.chuangulou.com/article.php？id=37

传古楼的《四书章句集注》应该是建国后，大陆第一部单面影印的四书章句集注！还请各位书友验证，如果有人找到反面论据，送毛边书一套！

按：http://book.douban.com/subject/6756109/

巴蜀书社据王利器藏明善堂刻巾箱本单面影印。

《四书章句集注》读后感：这年头做点喜欢的事情不容易，况且书真的不错。

不说影印版本优劣，因为确实不太懂。

就书本身来说，封面设计有种沉郁之美，内页用纸也典雅，影印的字大且清晰，十分易读。

而装订不说十全十美，也算得上不错。

再谈价格，可能有人会觉得稍贵，当然也包括我。

但是真的没办法，印量上不去一切都是扯淡，就印了1000本，能把价格控制在三本150元已经很不错了，我想蓝色兄也已经尽力，大家也不必太苛求。

这本书从去年策划到现在终於出版，真的是一件很不容易的事，而无论在哪个年代又特别在当下，追逐梦想的人都是可敬的。

这本书和之後的一系列书，往小点说，是圆了一群人的梦想，而往大说，也真算得上为往圣继绝学了。

世道艰难，吾辈唯有奋起而前行，但愿有生之年得见华夏复兴。

《四书章句集注》读后感：精神之传递 文化之继承

书的内容我没有资格去评价，只能去读、去学去行之……

单从书的质量与设计说，一、封面略显单调，应加入一些古典的纹饰或一些华夏图腾之类的简单图案，更能彰显悠久的古韵；二、封面的“浙江大学出版社”却是不应出现，尤其是出现了英文，在书籍处印上出版社足矣；三、采用线锁加胶装的装订方式，在时下确实难得，对于这类翻阅率很高的书籍来说，真的应该采用这种结实的装订方式；四、字体大小适中，特别适合阅读，较之以往的小字体影印版好得多；五、纸张质量过硬；六、版权页未注明印数；七、150元，价位只能算适中，如果购买的人多，估计价位会有所下调。

不读书无以修身，不读书无以明志。在当今价值观混乱，拜金主义滋生的社会，多读圣贤之作，才能明确自己的人生定位、生活方向——力荐《四书章句集注》。

《四书章句集注》读后感：简单的体验报告

这个体验报告可能有点侧重书籍装帧，不好意思。

打四星是给本书作为一个影印本的策划和操作的，四书集注原书当然多打点星也不为过了。

这书去年夏天开始讨论，本来只是想比文印店里做的打印本精细些的，结果捯饬着捯饬着居然变成正式出版物了，真是意不及此。刚组QQ群召集读者的时候，大家还担心书没做成倒先老本蚀光来着囧

书的封皮是那种格纹纸。

题签上的朱熹二字下面是否可以考虑不要加“编撰”？现在古籍部机读目录都只标识“责任人”了，不再区分什么“作者”、“编者”之类。

影印牌记是否可以找美工稍微设计一下？格局是学四部丛刊没错，纯电脑的方框和仿宋字，视感还是偏硬些。

801的影印说明写得不错，简明扼要，没有什么废话。不过最后一段第三行到第四行这句吐槽容易招人说吧……

分册编目录的做法也很便利读者，赞美。

正如其他读者已经反映的，双行小字放大到单面原大影本中，确实会出现笔画漫漶甚至断裂的毛病。这是原书经过扫描或拍照，再到去灰白平衡等图片处理环节，再到印刷厂批量印刷的漫长过程中，细小墨色的必然损失，也是无可奈何的事情，只能尽力控制。四拼一九拼一的影本，顶多是被嫌弃字太小，但是不一定会被嫌弃笔画漫漶。这是原大影本的一大问题，不知以后有没有办法解决。张菊老他们的做法是描润，描润确实使版面变得十分美观，但是在某些意义上是不是又等于制造了新的版本的效果呢？类似于覆刻本什么的？因此这在较为严格的版本学研究上，影印本也只是一个索引的作用，还得去看原书。幸好从事这一业务的研究者，在古文献学界内也只是一部分人。当然对于大部分古文献的研究者来说，字能够认清楚就不影响阅读、理解、校勘。对于普通古籍爱好者来说，字够大，眼睛不疲劳就挺好。于是古籍部的调书压力藉以分流了，很好……一种产品要满足这么多层次消费者的需求，允执厥中，还真是不容易呢。

我很好奇想问的是，国朝主流学界对于论文引用本的要求具体如何？把这个书和诸子集成那册摆在一起，在只需要引用文本的前提条件下，是两者都可以作为引用本，还是只能引用排印本？请各位本专业大佬走过路过百忙之中伸出您尊贵的手拍一下砖。，但不论多麽指瑕，他的通行之广，影响力之大是不可否认的。很可惜，这麽常用的本子，目前却没有字大行疏的本子，民国以来的阮本皆是拼版缩印，目前最大的也是艺文印书馆和中华书局的四拼一本，我们多麽想印一套如上海古籍80年代出版的《尔雅义疏》《广雅疏证》一类的单面影印的古籍，可惜现在的出版社顾及成本都是四拼一的缩印，还有九拼一的，有的根本无法阅读，对於最基本的一些使用率很高的常用古籍来说，有一种单面影印的清晰版本，就显得比较重要了。

首先，我们的底本不是截取于网络上的电子版，而是通过正规的程序从图书馆购买书影，在这一方面最辛苦的就是老陈同志和老蒋同志， 老陈购买了书影，和出版社进行沟通，商榷出版事宜；而老蒋往来于数地，到图书馆翻看底本，每一种底本选定后他都要翻看很多套，再确定使用哪种本子作为底本影印。

其次，我们的《四部要籍选刊》第一种之所以选择《四书章句集注》，带有一定的投石问路的意思，毕竟我们不希望一开始就来个大部头的，这样风险性我们也无法预知。事实证明，我们这麽做是对的，《四书》出来後，得到很多朋友的赞赏，我们的成果也得到了肯定，很多购买了的朋友都提出了中肯的建议，大多数建议我们都采纳了，将在下一部书——阮刻《毛诗注疏》中得到充分的体现，所以我不得不说我们很对不起吴志忠了，把他的刊本当做了石头，摸着他过了河。

本年度将把嘉庆江西阮氏初刻本的《毛诗注疏》和清末江南书局刊刻的《史记》全部影印出来，严格的说这才是我们的第一步，现在蒋兄已经把《毛诗》的本子选定并扫描刻盘，我们这次也找了专业的处理古籍图片的队伍进行图片处理，因为阮本刊刻实在不佳，但尚喜印刷还是比较清晰，加上专业的整理，效果肯定会比《四书》有个巨大的进步。

《四部要籍选刊》我们初选了50中最基本的常用古籍，囊括四部，作为积极分子，《文选》和《通鉴》等图影，我也有幸窥得一斑，果然是十分的清晰，我们的印书群也由开始十几人发展到150人，无论如何我都会支持每一部书的出版，然後拥有他。