导语：今天讲一个关于优秀大学生镇守花的故事。应该说，是一件比较令人难过的故事，因为今天早上，阿花一睡醒，就有一件事情搞不明白了。她在朋友圈看到了一篇推文，叫《她曾以为自己能逃开教授的手》，然后点了进去。糟糕的是，她点进去之后，看到的是“此内容因违规无法查看
今天讲一个关于优秀大学生镇守花的故事。
应该说，是一件比较令人难过的故事，因为今天早上，阿花一睡醒，就有一件事情搞不明白了。
她在朋友圈看到了一篇推文，叫《她曾以为自己能逃开教授的手》，然后点了进去。
糟糕的是，她点进去之后，看到的是“此内容因违规无法查看”，大大的红圈，白色的感叹号，让她感到有点懵逼。
当然，这种情况阿花见多了。
但是今天引起她注意的原因是，朋友圈挺多人转发了这篇文章。
所以这让她觉得很不舒服，就像被一只蚊子咬了，你可能觉得没什么，但是如果你从头到脚，都被蚊子咬出一个又一个的包，那就真的是见鬼了。
不过阿花毕竟是个优秀的大学生。
所以她很快对这篇文章标题进行了分析。
首先，“她”说明这篇文章的主人公是女性。
如果这篇文章标题是《她曾以为自己能逃开医生的手》，那“她”应该指的是一名女患者。
又或者，标题是《她曾以为自己能逃开司机的手》，那“她”应该指的是女乘客。
那么，既然这个标题的宾语是“教授”，那“她”指的应该是女学生。
其次，标题有一个词叫“曾以为”。
比如我跟一个人说：“我曾以为你是女的”，那么就说明，这个人事实上并不是女的，要不是男的，要不是人妖。
又比如我跟一个人说：“我曾以为你很聪明”，那么就说明，这个人事实上并不聪明，他可能是傻逼，或者是智障。
那么，既然这里有个“曾以为能逃开”，那么就说明，这个人事实上并没有逃开。
最后，应该是件严重的事情。
有几点可以佐证这件事情是严重的，比如朋友圈大量的朋友都在转发，说明这件事有一定的社会影响。
能引起这么多人关注的原因，要不就是这件事恶劣，要不就是教授所在的学校是名校。
当然，另一点能佐证的是，这篇文章被删了。
阿花一边推论，一边联想到最近很多关于教授的丑闻，同样是女大学生，她只能一边默哀，一边感到战栗。
此时，手机屏幕上突然弹出一条新闻。
阿花定眼一看，满眼睛都是“之乎者也”，啥也看不懂，只看到最后一句是“网文存在与学校调查核实不相符的情况”。
此外就再无其他。
哦，难不成是编出来的？
阿花缓了缓神，忽然想起满朋友圈转发的文章，心说现在的大学生真容易被忽悠，没有一点批判性思维，但凡见到什么有料的新闻，就容易高潮，忽视真假。
是这样的，一定是这样的。
只是面对着“核实不相符”这种说法，阿花陷入了沉默。
“他奶奶的，这件事是谣言，是子虚乌有的，这是不相符。这件事只是在细节上出了错，比如教授摸了女学生的左脸，写成了摸了女学生的右脸，这也是不相符。”
哪些情节是相符的，哪些又是不相符的呢？
为什么不愿意公开细节呢？
之前阿花的教授曾经说过：“不给出调查细节的结果，都是耍流氓。”
阿花当时觉得非常有道理。
这时候再想起来这句话，阿花只想起了教授直勾勾看着自己的眼神，仿佛要流下口水来。
阿花浑身都发冷了。
——END——
如果你在后台回复“文章”两字
你可以看到一些三观不正的文章
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表红颜文学网_教育热点新闻_作文怎么写_文学作品赏析_2020抗击疫情优秀作文立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！