导语：《暴裂无声》是一部由忻钰坤执导，宋洋 / 姜武 / 袁文康主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型的电影，本站小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。《暴裂无声》影评：短评写不下了不知道是不是为了过审和便于观众理解、照顾观众“情绪”而剪的公映
《暴裂无声》是一部由忻钰坤执导，宋洋 / 姜武 / 袁文康主演的一部剧情 / 犯罪 / 悬疑类型的电影，本站小编精心整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《暴裂无声》影评：短评写不下了
不知道是不是为了过审和便于观众理解、照顾观众“情绪”而剪的公映结尾，犯人被抓住…正能量…有点违背导演的设定了，我不太喜欢，那我自己无视那强扭的结局好了。人吃人的社会，底层是凄凉无力的：保民，拼死拼活找不到儿子、也没人帮他找；矿工，因公司高层变动被解雇了还挨打，没人在乎；村民，开矿造成水污染，可是，1.矿主不在乎，他只想着解决案子继续开矿，2.村长不在乎，我认为他贪污了补偿款，整车整车买水喝——其实我最最讨厌村长，真的好坏，当时他拦着不让村民拉架，不然保民就不会弄瞎那人眼睛了——而村民只能忍着，喝着被污染的水、生着病……律师在电影里算中层，他多少还是有良知的，可是摇摆不定后他彻底放弃了保民。很多观众期望那个强行破案的结局，说那样会让人心里好过点…可是现实社会哪儿管你这个上帝视角心里好不好过…昌徐两人达成协议隐瞒磊子的死，保民夫妇永远找不到儿子了。律师抱着女儿离开，保民脸上流着血站着、看着时，我好心疼他，千辛万苦，他帮忙找到了帮凶的女儿，可是怎么也找不到自己儿子。昌有话语权、做事不择手段，徐为自保选择了沉默，他们为了自己的利益牺牲了保民，而保民难过、挣扎、绝望却无处发声申冤，甚至他都不知道自己受了怎样的委屈，就像那五毛特效，人性的崩塌，暴裂、无声
《暴裂无声》影评：“始终看不见的黑暗”没留在眼睛里，却在我们心里看的清晰
于无声处听惊雷～这片子为你打call不会停 ，忻钰坤导演~中国昆汀·塔伦蒂诺……山洞用的太妙了~一部悬疑剧情片拍的比恐怖片还揪心…昨天看了《小丑回魂》一点都不觉得恐怖。为什么？其实世界上最恐怖的是我们面对心底对未知的想象，一旦具像成实体，哪怕形不散但神散了。这部片子导演善用未知~当你凝望深渊时，深渊也在凝视你~你永远不知道黑暗里面究竟藏着什么？我就不给你看，你知道的~但你永远也不会看到……这才应该是导演系出来的作品，凝练多线叙事的控制能力，克制的语言是影片对“失语”的精准刻画，男主生理性失语是底层人的无法发声，精英阶层，和食物链顶层的“主动性失语”精致的利己主义…直逼人性的戏剧矛盾关系…影片剪切的节奏层层推进，隐喻的点和道具的选用都很考究。 我喜欢忻钰坤导演的残酷与真实，所有的导演都会把故事讲圆了，而他就是让错过错下去，知情的人都缄默，在我们以为灰飞烟灭的时候，从一个孩子的画中揭开了一切，而一切还是灰飞烟灭，他只想让我们看见那些看不见的东西……到最后我们也没看到那具体的东西，他没有“把看不见的东西”留在我们的眼睛里，但是他把我们始终看不见的种在了我们心里…
《暴裂无声》影评：理想与现实
整个影片的气氛比较压抑，尤其几个场景的配乐听的蛮不是滋味。本片围绕“找孩子”来展开，主人公是个不能说话的人，只能一次次用暴力来对残酷的现实作出回答。最终心中的希望正如那块巨石一样被炸的粉碎，孩子终究没找回来。律师也在寻找孩子，但当他看到那个山洞的时候他畏惧了，他所希望画面出现了，两个孩子携手出来迎接新一天的曙光。但根本不是那么一回事，那个黑洞隐藏了他们太多的罪恶，最终他妥协了，最后也没有勇气说出真相。老板也在找孩子，这个老板简直坏事做尽，而且无所不用其极，他的密室显示了他喜欢打猎，他的弓箭也很特别，估摸着是不是运动员出身。爱吃肉，也许人肉也吃。但还是有一些良知，对主人公还是怀有些许的歉疚感可以看出。可此一时彼一时，最终和律师共同掩盖了真相。但是天网恢恢，那个目睹一切的“奥特曼少年”最终揭开谜底。但是面具下隐藏的恐惧只有他自己知晓了。
理想丰满，现实残酷。片中的人物都怀揣着自己的理想与希望，但现实却与他们的意愿背道而驰。也许这就是两者的差距，最终的选择决定了差距的大小。所以，有时候作出选择是最难的，也是最需要勇气的。
《暴裂无声》影评：暴裂，无声
片中的人物形象都很丰满，尤其昌万年。他大口大口的吃着西红柿，却小心翼翼的拿手帕擦拭滴到衣服上的水渍，拍照时又换了校长的衣服；打人时用烟灰缸猛击头部，将假发片一把扯下，而后来又慢条斯理，一片片井然有序的整理好；手机总是笔直的放在面前；即使后备箱里有被他绑架的人，他仍是带着皮手套、墨镜、帽子仿佛一尘不染，不疾不徐的在前面开车；他喜欢一边片羊肉一边涮着吃，或许他喜欢做掌控者，喜欢看人们无奈的明白“人为刀俎我为鱼肉”。直到最后，他语调平缓的讲述自己的犯罪经过，仿佛坦诚无比，大言不惭的说着“没有”要交代的了。
影片中的三个男人都是爸爸。昌万年给自己的儿子往国外寄真空羊肉，却杀害、绑架别人的儿子、女儿。徐律师凭借张保民的帮助找到了女儿，却到最后对目睹张保民的孩子死一事闭口不言。两个丢了孩子的父亲，徐律师漫山遍野的呼唤女儿的名字，而张保民只能漫无目的的走，在沙尘飞扬的路旁举着照片给过往的车辆看，揣着照片到处给人看，打印寻人启事张贴分发，在别人找到孩子时，他坐在山洞旁，打开折叠的寻人启事，用带血的手，抚平儿子的脸……他是一位暴走的父亲，不知疲累的奔走，漫山遍野的奔跑，以一敌众的打斗，被困之后的奋力挣扎，下手狠绝，不惧一切。这些或许都是他对儿子的呼唤，来自心间，震耳欲聋。
那个目睹一切的孩子，总是带着奥特曼的面具出现。或许人世间也需要奥特曼这样惩恶扬善的英雄。
一个细节。当昌万年怀疑李总举报，威胁李总把公司卖给他的时候，李总先气愤的叫“昌万年”，看清情势平静下来叫“昌总”，看昌万年不信服软叫“老昌”，最后求饶叫“昌哥”。短短几秒钟，称呼的变化，将人的被动、无奈和人性的多变、虚伪展现的淋漓尽致。
磊子不会回来了。张保民依旧无声。即使舌头没断，位于底层的人也一直无法发声。
《暴裂无声》影评：为个比喻编了个电影。我就只问一句，为啥都在讲他的隐喻多少？立意多高？没人说拍得好不好？
平心而论，主角演得不错，但片子拍得太恼火了。
满篇都是隐喻，生怕你看不出来。
各种宰羊，吃羊，要不要再明显点？
拜托，这梗人家打土豪分田地都用烂了，两脚羊……
老板那个嘴脸，还西装、古典音乐，要不要再凹一点，再刻板点？
那个射箭，要不要把直接把动物靶子换成老百姓放那？
主角打架办公室那个段落，既不是暴力美学，又不是粗粝画风，还拍这么长，想干嘛？
还跟韩国电影比……
很多都是无聊又没有必要的冗长镜头。要看闷片，老子不知道锡兰去。
小女孩醒那段，我就猜到那小男孩在那了。
结果居然是老板射死的……
要是非法开采，而塌了矿，把小男孩埋里面，都说得过去。
把小孩射死……真是脑子不够用了？编不圆了？
就为了老板射猎、吃羊，这个阶层压迫的破比喻，编了整整多少分钟一片子？真是无聊
拜托，回去读读麦基，don't tell me , show me !
少说教，把故事讲好。
这是电影，不是大字报！
射死，还画画……画你妹的画
《暴裂无声》影评：最底层的无奈与艰辛
这部电影和13年由徐峥主演的《无人区》很相似，都是在西部环境下拍摄的。都有一个律师，无人区里面的律师是由徐峥饰演，但这个律师最后没有丧失人性，而这部电影中的律师不仅做伪证最后还没有说出实情。
郑州的妖风，一阵儿的。开始了我和隔壁老王看的我们的第n场电影。鉴于片场时间比较晚所以，换了一个新的影院，差点又没有赶上时间，还好有一位帅气可爱呆萌的保安小叔叔给我指引道路，更加可笑的是我和老王之间隔着一对情侣。我后面坐着一对情侣而那个女生一直在嚼爆米花
整部电影特效非常少，基本以写实为主，属于拍摄成本较低的那一种电影。但是完全掩盖不了剧本的精美和演员的精湛演技，最精彩的部分是结尾通过小孩的粉笔画来揭示结局，作为最底层的煤矿工张保民没有办法来寻找他的儿子，而律师也没有足够的方法来解救她的女儿，最低层的人民总是别无选择只能被迫接受，我想如果他们有另外一种选择的话，一定不会去打架，或者做伪证，昌万年作为煤矿的老板贪婪而又蛮横，全程虚假，在乎的只有利益，可是这个社会谁又不在乎利益呢？
揭示社会的黑暗面，暴露出人性的阴险，人间仿佛失格，可是这些都不是底层人所关注的事情。他们关注的是他的儿子和他的女儿还有他的工作，他们关注的是今天菜市场的价格。和明天有没有上涨的房价。股票的涨幅和跌停似乎对他们无相关。
罗曼罗兰说，这个世界上只有一种英雄主义那就是看清了生活的本质，却依然热爱生活。郑州的风还在呼啸吗？这似乎已经不重要了。
《暴裂无声》影评：暴裂无声
挺好的本子没有拍出最理想的效果，前半段铺垫了半天，后半段也没有层层相扣爆发一下，前面不知所云后面没啥悬念，还有影片开始那肉啊，可以配舌尖上的中国的音乐，律师角色太弱了，三足鼎立他本可以强一点周旋一下，他到底是被迫帮凶还是本身的恶人，如果他为了钱帮他掩盖了杀人真相，那他本恶，也不至于这么受制于人，而且找了那么久逼律师来见，为了一个不知名的证据，如果他俩同流合污，那律师就不该躲着不见，他俩应该一起谋划啊，还有律师媳妇也不知去哪了，也没交代，前面老板逼一人吃羊肉，也没头没尾，甚至为啥爱吃羊肉吃那么多都没有缘由，羊的镜头太多，看了开头我一度以为孩子被杀了用羊皮包着让屠夫剁了，他还买回来车成肉卷，逼别人吃，送给国外儿子吃。还有吃那柿子太恶心了，血腥不暗黑，不唯美，小孩拉弓的动作就相当于告诉了凶手是谁，在三人林里搏斗的时候律师说你连他“也”想杀了吗，我要是保民本人肯定想这话就是告诉我昌万年杀了磊子而律师知道就是目击者很有可能是帮凶，那保民听完这话应该一个人干他俩，逼律师告诉自己儿子在哪，否则不给他女儿的地址啊，他还傻呵呵相信律师是好人？以保民之前不签字还有种种表现看他不仅有勇且有谋，自己已经认定老板是杀儿子的凶手了，老板为什么绑架律师女儿他这么明显都看不出来？还去帮他找了女儿，最终谁是凶手也不知道？
《暴裂无声》影评：镜头才是电影的语言啊！！！
忻钰坤要能一直保持他现在的水平，中国第七代导演名单里就绝对能有他的一席之地。 或者说，他单枪匹马，甚至就能赋予第七代导演这个名词存在的意义。 《暴裂无声》和《烈日灼心》一样，整部电影都充斥着痛感。 父亲们痛失儿女之痛。 穷人们尊严尽失之痛。 男主一场场的孤身肉搏，拳头打在脸上，混混们飞起一脚踹在他肚子正中央，痛。 法律仅仅是三两句电视里宣判，小镇上生病的人越来越多，正义沦为纸上谈兵，痛。 人性泯灭在金边眼镜阴冷的光芒下，电影最后，一座矿山轰然爆裂，就站在山前的男主却没有受到丝毫影响——或者说，他早已如山般轰然爆裂，碎成滚滚尘烟。 作为摄影师出生的忻钰坤，其镜头表现力简直强到非人。主角？直接设定为哑巴。反派？用烟灰缸砸死手下全程没有一句台词。忻钰坤用《暴裂无声》告诉观众，镜头即电影语言，不要几把扯“你为什么这样做？”，一个眼神胜过一整张A4纸的台词，“因为我是人，因为我拥有人性。”人性远比狼性原始，更加疯狂，更加冷漠，尤其残忍。 电影里的符号语言丰富多义且手段高明，隐喻象征几乎每两分钟就出现一个，这电影几乎都能算得上是半个现代派象征主义电影。按理说这里我该展开写一写各种细节，但是我写累了不想写了总之你们赶紧去电影院看吧真他妈太好看了这电影。
《暴裂无声》影评：乍听惊雷起，无言山河崩
“还有要交代的吗？” “没了。” 无声。 暴裂。 山炸，尘土飞扬，好似即将吞噬张保民的身躯，掩埋残酷的真相。 此山如此心，倔强也溃不成军。
我是一个北方人，虽未曾见过荒凉的山村景象，但也从长辈口中略有耳闻。 人过于渺小，无论是在千沟万壑的黄土高坡上，还是在高楼林立的城市中。影片中出现的诸多大全景，都十分真实，既真实地还原了当地风貌，也凸显了保民找孩子的艰难——大海捞针，孤单无助。 忻钰坤导演向来善用蒙太奇。《心迷宫》中的多条线索叙事，如一串珍珠，形散而神不散。《暴裂无声》则又欲扬先抑，于无声处听惊雷。 “我信佛，吃素。” “羊也吃素。” 你看昌老板这满桌羊肉，一旁还正在剁新的出来，哪一快不都是他的口中餐？他吃羊，巧了，李老板就是这只羊。言语中的隐喻，与下一刻俯首求饶的李老板，都是待宰的羔羊。 “小孩儿，你的羊多少钱一只啊？” 昌老板问得妙，可惜的是，他的箭法不准，既射不中张保民的心脏，也射不中谷丰村的这只“羊儿”，毕竟我这头羔羊已是任人宰割，委身洞穴。 徐文杰的孩子被张保民的孩子拯救，两人看到的是城市高楼林立。可这是亡灵的世界。保民的孩子带律师的孩子逃走，是拯救，让一个尚且稚嫩的孩子免受成人世界纷纷扰扰的纠缠，也是毁灭，带女孩儿逃走，也意味着离开人世。 “爸爸在叫我。” 女孩儿听到了爸爸的呼唤，从遥远的高山回来，她睁开了眼，看到父亲，然后会长大，忘记那个试图带走她的男孩儿。也罢，本是一场梦。 但是男孩儿的爸爸不会说话不能言语，他的儿子听不到他的呼唤啊，可若是听到了，难道箭就可以收回？ 只是可怜，最后男孩儿一个人无言地站在山尽头，保民坐在山洞旁，无言地看向山尽头。 保民的儿子“救”了律师的女儿， 保民救了律师的女儿。 命运的轮回与巧合，远比我们想的要巧妙。 那个一直戴着奥特曼面具的孩子，将双手比作射箭模样的时候，我就知道了——奥特曼认出了怪兽。 可藏在奥特曼面具后的人，是个孩子，还是谷丰村的孩子。 谷丰村的孩子不能说话，常年居住的女人们恶疾缠身，水越来越难喝，没有一个说得上话的人说水质受到了影响。怪的是，村长却抽着昌老板的洋烟，手上拿着喝不完的矿泉水。 这个“奥特曼”太小了，小到没人听到他的声音。 所有人起初看电影时，按固有套路出牌，都会以为罪犯是屠夫，然而与保民结怨已久的屠夫却在关键时刻救他一命，保民费劲心力保护着律师的孩子，最终连一句感谢都没有，换来的只是冷冰冰的“没了”。 昌老板心中有愧，于是原谅保民砸坏车窗，原谅他把办公楼搞得天翻地覆，但是最终，利益面前，仍然一箭射出。 “他……他孩子丢了。” “我知道。” 是山洞，也是心里的黑洞。 善良萌芽于其中，死亡也诞生在其中。 说暴烈的戾气是天性，但温暖的善意也是人性。 每一个人都是待宰的羔羊，每一个人头上都悬了一把刀。 豢ABC开头的车，石头堆积的金字塔与昌老板桌上的金字塔，骇人的贫富差距，每一个阶层都被上一个阶层用刀步步紧逼。保民头上是律师，律师头上是昌老板，昌老板头上是警察。 然而事实上，腰缠万贯的昌老板仍然穿不惯皮鞋，尽管学着所谓上流社会人士弯弓射箭，却依然射不准。 这世上人千千万，谁又是一出生就唯我独尊，看天下人皆下下等呢？ 对比、隐喻、叙事蒙太奇，精妙的转场，层层推进的剧情，讲好了一个悬疑故事。看似是个故事，其实把这张皮撕开来，里面依然是赤裸裸的现实。 罢了，且用专业的眼光去研讨这部影片，关于这样让人看完长叹一声的影片，还是不谈故事本身了。 是啊，只当是个故事吧。 公众号：风举
《暴裂无声》影评：站在权利金字塔顶端的人和母亲怀中啼哭的羔羊
站在权利金字塔顶端的人是社会的高层人士，煤老板昌万年，表面上是一个文质彬彬，捐款给学校，乐善好施的人，而实际却是个游走在法律边缘，赚黑心钱的人。他用残暴的手段恶意收购同行的煤矿，只留下一句轻飘飘的"羊也是吃草的"，自视为掌握权利的人，利用弱肉强食法则，将中下层人狠狠地踩在脚底。他吃水果时的肉汁四溅，房间的豪华装饰，餐桌上大盘大盘羊肉全都象征着他的贪欲。 母亲怀中的羊羔代表着社会底层的人士，如张保民。明明是满腔的不平，满腔的愤怒，可是生活压在张保民身上的重担却使他无法发声，只因为他是一个小小的旷工，他作为一个被压迫阶层，他无法发声。可笑的是人们只会说他是个哑巴，哪能说什么话呢。他们最后的结局，只会是像母亲怀中那只羔羊一样，低声啼哭，然后被所有人无视。 在这两者之间的是中层人士，如徐律师。他虽受高层阶层的压迫，但又可以随意支配底层阶级，在利益面前，他选择帮助煤老板掩藏贪欲，在将无数底层人民的性命埋入黄土时做了帮凶。哪怕帮助他救回女儿的张保民也无法唤起他最后仅存的那一点人性。他眼睁睁看着煤老板拿着那支沾着无数底层人士鲜血的弓箭射向张保民，沉稳地说着连自己都不相信的"没有"。 在权利面前，一个享受权利不会发声，一个受权利驱动不愿发声，还有一个被权利压迫不能发声。 最后的一刻，象征人性的金字塔轰然倒塌了，在权利面前还有什么人性可言呢。唯一揭露真相的是戴着奥特曼面具还未经社会罪恶洗礼的男孩，最后真相大白了，可是那一声声被压抑到爆裂的呐喊该如何发声呢。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表红颜文学网_教育热点新闻_作文怎么写_文学作品赏析_2020抗击疫情优秀作文立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！