导语：清华毕业生炫耀收入52万元，引发热议:成功的唯一标准就是有钱？文本/英宁一个近日，一位自称清华的毕业生在某论坛发帖炫富，引发热议。这个帖子是这样的:我从清华毕业五年，全年拿了52万。什么水平？在那个年代，美国的学生不如中国的学生。有一段时间，有人羡慕，有人酸楚。讨论的焦点是他的收入是否配得上清华大学
清华毕业生炫耀收入52万元，引发热议:成功的唯一标准就是有钱？
文本/英宁
一个
近日，一位自称清华的毕业生在某论坛发帖炫富，引发热议。
这个帖子是这样的:我从清华毕业五年，全年拿了52万。什么水平？在那个年代，美国的学生不如中国的学生。
有一段时间，有人羡慕，有人酸楚。讨论的焦点是他的收入是否配得上清华大学。
诚然，赚钱能力在一定程度上反映了一个人的综合能力。
知识分子也能赚到高收入，这是时代的进步。
但是，对于这个国家的高级知识分子，我们只用赚钱的能力作为唯一的标准。我们怎么感觉有点不对？
因此，评论中的最高赞是这样的:
在清华，工资不是第一位的，但不代表工资不重要。作为天之骄子，你要考虑自己为社会和人类的进步做出了哪些巨大的贡献。
这是最好的时候还是最坏的时候？曾经有人统计过，在北京，保守估计需要1。5亿元，以实现标准意义上的金钱自由。
各机场书店卖得最快的书是狼、投资、基金等等。
这一切背后的潜台词似乎是:我们这个时代的成功就是赚钱，而且赚了很多钱。
即使是曾经清高、肩负社会责任的精英知识分子，也无法免俗。
有这样一个笑话，滴滴的司机接了一个清北的学生，清北的学生都在讨论怎么买房，房价该不该涨。
司机沉默了一会儿，说:“兄弟，清北的房价涨跌你都承受得了，但是你们每天都像我们一样盯着这件事。谁来整顿我们的大环境？”
北京师范大学管理学院的一位教授曾这样对他的学生说:
“当你40岁的时候，没有4000万身家就别来看我，更别说我的学生了...对于受过高等教育的人来说，贫穷意味着耻辱和失败。”
一时之间，引起了轩然大波。粗略简单地用金钱作为衡量成功的唯一标准，是社会进步还是社会倒退？
2
几年前，北京大学中文系资深教授钱理群曾谈及“精致的利己主义者”:
“这样绝对细腻的利己主义者，他们问题的关键在于他们缺乏信仰、巨大的关怀、巨大的同情心、超越自身私利的责任感和承诺感，他们必然会把个人欲望作为唯一的追求目标。”
就连高也说:“你不要问自己能为改变这个社会做些什么，而要问我们你应该找什么工作。你觉得自己配得上清华十几年的教育吗？”
社会在进步，但为什么造就了一大批“精致的利己主义者”？这是以金钱作为衡量成功的唯一标准所造成的恶果。
在2017年的热播剧《以人之名》中，我们看到了大量被金钱绑架的利己主义者。
农民之子赵，不为百姓办实事，为一己私欲聚敛财富，用腐败的金钱筑起一道墙。
出身贫寒的祁同伟一心要赢，宁死也不下完这一盘棋。最终做事没有底线，挪用大丰厂员工的生活费，最后在权利和金钱上迷失，落得个不好的下场。
……
都是国家培养的精英人才，却没有社会责任感，不畏权钱，最后都成了党和国家的蛀虫。
格局小，眼界浅，金钱是人生成功的唯一标准。最后，他们都变成了曾经讨厌的那种人。
三
近日，第四届“马云乡村教师奖”颁奖典礼在海南三亚举行，来自世界各地的100名乡村教师获此殊荣，再次将乡村教师群体推向了大众的视野。
许多老师很有才华，本可以去繁华的地区寻求更好的生活。但是，他们依然甘于贫穷，扎根农村，在星星之火中传递教育之火就能燎原，成为农村留守儿童的灵魂。
十多年前，22岁的梁红霞刚刚从一所知名大学毕业。她来到北京，她准备展示自己的才华。
突然有一天，她看到一张中关村留守儿童的公益广告照片，那是一双满是冻伤的手。
她的心突然被感动了。于是她来到了甘肃省陇南市礼县岐山镇的山村小学——武夷小学。开始在农村当代课老师。
第二年，武义小学的教学质量有所提高，课程内容丰富多彩，学校的成绩在区里从底层冲到了最前面。
梁红霞所做的绝不是这样的。村里的孩子大多是留守儿童，缺乏关爱。
梁红霞既是老师又是阿姨:一个生病的孩子，她被连夜送到诊所输液；冬天，孩子们的手冻得干裂，她就一个一个地给他们涂上冻疮膏。
当一年期满，她离开的时候，看着孩子们依恋的眼神，她心软了，想着，再待一年。结果，这一呆就是十年。
梁红霞老师的例子不是例子。在这些获奖的老师中，有一位体育老师，像《摔角爸爸》中的阿尔米·汗，为当地一所学校培养了100多名体育特长生，后来都进入了重点高中。
这些老师获奖时一个接一个地说:
“孩子们还需要我，我不能离开！”
“钱对我来说没有特定的意义，和孩子在一起我很开心。”
只有有了这些伟大的乡村教师的坚持，我们的乡村教育才能保留希望的种子。
这些老师虽然穷，但他们在生活中成功吗？是的，这是大写的成功。
时代会改变，但有些事情无论经历多久都会保持原样。就像成功一样，应该允许多种模式并存。
以你喜欢的方式来；对自己的工作充满责任感和使命感；它为社会做出了有益的贡献。这是无数人敬佩的成功人生。
我们羡慕那些有能力挣大钱的人，也尊重那些在自己的工作岗位上甘于贫穷、充满敬畏的人。
四
民国时期的大师们在国家危难之际，忍受贫困，致力于学习和传承祖国文化，堪称民族脊梁。
80年代的人爱文学，讨论海子、顾城。物质虽然贫乏，精神却充实，这也是充实的生活。
在这个价值观多元的时代，爱钱拜金很正常。但把金钱作为衡量成功人生的唯一标准，不仅过于狭隘。
后果是灾难性的。
做技术首先要考虑的不是如何提升技术，提升用户体验，而是如何赚到最多的钱。
做生意首先要做的不是如何满足客户的需求，而是如何把客户收割成韭菜，最大限度地榨取其剩余价值。
持有话语权的精英人士没有社会责任感，只知道谋取私利。因此，整个社会不再公平。
所有企业为了利润最大化，可以无视一切规则和法律，于是假疫苗、假药、废油横行。
甚至每一个媒体都被金钱和一切所支配，不再公平客观，不再为人民服务，报道的所有事情都名不副实。
所以，你看，如果整个社会都把金钱作为唯一的衡量标准，忘记了责任感和道德感，那么里面的每个人都会受到很大的伤害。
比精致的利己主义者更可怕的是赤裸裸的金钱主义者。
金钱是衡量成功的标准，但它不应该是衡量成功的唯一标准。
来源:作家圈
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表红颜文学网_教育热点新闻_作文怎么写_文学作品赏析_2020抗击疫情优秀作文立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！