开讲啦张双南演讲稿：我们为什么缺少科学精神 开讲啦张杰

我们来谈谈张双南的演讲:为什么我们缺乏科学精神

今天我想和大家分享的主题是科学，因为科学的大部分知识都来源于书本。一本与科学有关的书，对我来说特别重要，是诺贝尔奖获得者史蒂文·温伯格写的《最初的三分钟》。这本书实际上是在他获得诺贝尔奖的三年前写的，所以写科普书的一个好处是，三年后你很可能会获得诺贝尔奖。这本书是我在80年代末读的，当时我已经是研究生了，那本书给了我很大的震撼。那是什么？仰望星空空，看到有非常非常多的恒星，这些物质从何而来？宇宙是如何起源的？这也是两千多年来哲学家一直在问的问题。在这本书里，他说物理学家和科学家现在有一个理论叫做大爆炸理论，这个理论已经被实验和观测所验证。这一理论认为，在BIGBANG之后，这些后来形成恒星的物质在短短三分钟内就形成了。所以哲学家问了两千多年，都没有答案。宇宙的起源是什么？物理学家和科学家已经简单地回答了这个问题。这让我很震惊。科学的力量如此之大，以至于它可以解决我们哲学家和人类一直试图寻找的问题的答案。

所以，1984年清华大学毕业后，我觉得自己显然没有读够书，该怎么办？在科学院读了两年研究生，感觉书读的不够多，知道的很少。当我去英国留学时，我发现我没有读足够的书。为什么呢？当我和我的同事一起讨论我们的研究时，他们经常会问一个问题，他说:“它的科学是什么？”说你做这个研究，或者我们讨论这个问题，里面的科学是什么，问这个问题。每次听到这个问题，我都一脸茫然。我知道什么是天文学，我知道什么是物理学，我也知道什么是化学和生物学。我什么都知道，但就是不知道什么是科学。这让我想起我读了这么多年书，包括小学、初中、高中、大学、研究生，然后去英国留学。没有人，没有老师，教过我什么是科学。我学的都是科学知识，学到了很多。从来没有人告诉我什么是科学精神，什么是科学方法。

我给大家讲两个故事，一个和孔子有关，叫做两个孩子辩论太阳。两个孩子在那里吵架了。孔子发现了。孔子非常好奇。看看这两个孩子在做什么。一个孩子说，孔先生，你是圣人。你什么都知道。我们现在在吵架，但是没有结果。你会被判刑的。一个小孩说，一定是早上太阳离我们很近。为什么，早上太阳看起来很大，说明离我们很近；另一个孩子说，胡说。早上很冷，中午很热。热量显然离我们很近，但看起来更小。孔子认为这件事有麻烦了。早上又大又凉，这个又热又小。什么时候关门的？所以孔子说，我不知道答案是什么。那么这个故事是如何结束的呢？两个孩子嘲笑孔子说:哈哈哈，原来你知道的不比我们多。但事实上，无论太阳是在早上还是中午靠近我们，答案肯定只有一个。当然，我们知道今天也差不多了，对吧？为什么早上很凉爽，但是看起来很大？为什么中午看起来很小但是很热？还有大气科学问题、测量问题、传热问题等一系列问题。但2000多年来，我们并没有深入问题的底层，追问它背后的真相，问它是什么。这是典型的，诡辩代替提问，赢辩代替追求真理。

其实第二个故事更通俗，就是危言耸听。齐国有一个人整天忧心忡忡。这气怎么不掉下来砸死他？为什么天上的星星、太阳和月亮不掉下来砸死他？他脚下的土地脆弱吗？他会摔倒吗？那他就活不下去了。他每天都在担心这些问题，所以他睡不着。他有一个朋友来启发他。他说，你真的是在找麻烦。看这气就是气。你每天在里面呼吸，自由行走。它显然不会掉下来，所以它不会掉下来。好吧，如果气体不掉下来，为什么天上的星星不掉下来？然后他的朋友开导他说，这颗星，这些东西都是光，光怎么会掉下来呢？即使光线下降，打你也没问题，对吧？我说没关系。他说，如果地面下沉怎么办？他说，你看，你跺跺脚，地是个大东西，结实得不能倒。所以结论是，因为天不塌，所以天不塌，因为地不沉，所以不用担心。

朋友一听，哈哈，没事了。我们的故事到此结束。但事实上，为什么气体不会坍塌？为什么星星在天空中运行不掉下来？西方人问这个问题，牛顿力学就产生了，对吧？我们不问这个问题，我们认为这个问题是无稽之谈。这些问题是严重的天文学、力学、大气科学、地球科学等一系列科学问题。两千多年来，我们仍然用这个成语来嘲笑异想天开、不切实际的人。那么这个故事告诉我们什么呢？与其问问题，不如不要因为不崩溃而崩溃，不要因为不崩溃而崩溃。我们应该用实用主义，而不是追求真理。如果我们不崩溃，为什么要担心呢？想一想，我们日常生活中是不是经常有这样的事情？

为什么会有这样的问题？这与科学史上一个非常著名的问题有关，这个问题叫做李约瑟问题。英国学者、历史学家李约瑟研究了中国的科学技术史，得出的结论是:中国古代的文化和技术比西方先进，先进得多，但科学不是中国生产的。他问为什么。

我们常说中国古代有辉煌的科技成就，比如中国古代的四大科技发明，都是中国古代辉煌的成就，但是没有科学。我们没有触及问题的根本，问这些技术背后的真相是什么。如果要问，指南针背后的科学背后的原因是什么？电磁学；造纸术背后的真相是什么？化学；活字印刷背后的原因是什么？自动化科学；什么是火药？化学。如果我们问清楚这背后的真相，搞清楚了，我们中国的科学已经领先了，我想我们都知道落后的技术给中国带来了什么。这也是我们无法区分科学和技术的一个例子。我们认为好的东西是科学的东西，但我们并不真正知道科学是什么。

几年前，当普京担任俄罗斯总理时，俄罗斯和德国正在合作开发一颗天文卫星。这个项目的科学目标是了解暗能量是什么。听完这个报道，普京说:“非常好。这个项目好像挺有意义的，但是我有两个问题。我想问问科学家。第一，暗能量有用吗？”第二，暗能量危险吗？他想知道这两个问题，因为要花很多钱。俄罗斯科学家是盲人，不知道如何回答。德国科学家说，这个问题很容易回答。他说，总理先生，如果我们在一百年前问爱因斯坦相对论的用处，相对论的危险并不危险。爱因斯坦的回答只是上次王力可唢呐长对这个地方所有问题的回答，三个字——我不知道！为什么不知道答案？我们不知道答案的原因是这个。在科学研究中，我们关注科学规律，爱因斯坦也不知道。然而，一百年后，我们将看到相对论是否有用，是否危险。核电站所依据的原理，相对论，我们都得去医院。经常，我希望你不要去，但你还有机会去。x线检查、CT检查等。，我们经常使用加速器，加速器所基于的原理，以及狭义相对论。所以在这个地方我们可以看到相对论非常有用，危险不危险，危险一塌糊涂。原子弹和氢弹的原理是相对论。暗能量，我们今天绝对不知道它有没有用，有没有危险，一百年后会是什么样子，没有人知道，而且可能有用，但是用在哪里，不可能知道，可能有危险，也可能不知道有多危险。这是科学。科学与研究和发现科学规律有关。

科学到底是什么？简单来说，科学就是四个字。科学本身有三个属性。我称之为科学的三要素。做笔记，并迅速记下来。也许你以后会被测试。第一个要素，即科学的目的，是发现规律。它可以是自然规律、人类行为规律、社会活动规律和经济规律。只要是为了发现规律，可能是科学，但不一定是科学。科学的第二个要素是科学精神。

科学精神有三:质疑性、独立性和独特性。你问是什么意思？有了地心说，大家都反复质疑你说的对不对，观察结果能不能吻合。有了日心说，开普勒还在质疑你的圆轨道对不对，你能不能和天文观测结合。对于开普勒定律，牛顿并不满意。为什么开普勒定律存在，他不断质疑。第二种科学精神是独立。独立意味着不管谁做这个科学研究，美国人、英国人、中国人做对了，结果都会一样。唯一的是，最终你所追求的科学规律是独一无二的。即使牛顿没有找到牛顿万有引力定律，如果我们等得足够久，也有可能被小萨发现，这就是所谓的小萨万有引力定律，但其实是一样的。只是迟早的事，不同的人发现，所以这是一样的，这就是它的独特性。然后是科学上的方法:逻辑化、量化、实证化。逻辑就是你可以按照你的逻辑按照一些公理化的假设往下走，这叫逻辑。量化意味着你必须能够进行计算。这个使用数学工具。第三是实证主义。在发展科学之前，你需要做观察和实验。因此，科学有三个要素:科学目的、科学精神和科学方法。

我国是一个航天科技大国。去年，发射次数与美国持平。但是，如果算上我们在天空中的卫星，比如在天空中做科学研究的卫星，我们所占的比例是非常小的。但好的一面是，现在我国已经逐渐认识到科学的作用。Xi总书记指出，空技术、空应用、空科学要同步发展。因此，在未来，我相信我们正在利用我们先进的空间技术进行科学探索，探索宇宙，了解宇宙中的科学规律，我们应该在这件事情上做得越来越多。这其实也是我十几年前回国的原因之一。我认为中国的未来一定会给我们提供越来越多的机会。我的演讲就到这里，谢谢。

1.这让我很震惊。科学的力量是如此之大，它可以解决我们哲学家和人类一直想找到的问题的答案。

2.从来没有人告诉过我什么是科学精神，什么是科学方法。

3.两个故事告诉我们，科学就是要把事情搞清楚！

4.中国古代的四大发明都是技术，没有任何科学。

5.科学侧重于研究和发现科学规律。

6.科学有三个要素:科学目的、科学精神和科学方法。