蜗居告诉女人一个道理 懂一百个道理 不如懂一个方法

知道一个方法胜过知道一百个理由

文字/雾里都是河流

有朋友在我的回复里问我:老吴，你好像不喜欢谈男女感情。你受伤了吗？

这.....从未受过伤，但受过刺激。

这是一种严重的刺激。

几年前，我在深圳的朋友打电话给我，说一个情感专家来北京开始谈话，让我帮忙。他还说，这个专家绝对是真心的，他是真心的，是诚实的。许多人听了他的演讲，打开了他们的心扉，融化了他们的感情。

我的朋友威胁说，我们应该对真正有价值的专家采取正确的态度——这意味着如果我不帮忙，我的价值观就有问题。很难避免欺骗别人的嫌疑。

不得不走。

到了让我感到害怕的地方，这个专家是一个非常年轻的女人，三十岁，聪明而优雅，有气质。

她开了一个小会场，只有十几个听众，虽然稀疏，但很专注。

讲了一个半小时左右，观众开始提问。

一个身材略胖，脸通红，会说话的眼睛的女人拿到了话筒:请问，人家都说男人都是花心，怎么做才能抓住男人的心？

情感专家笑着说:“这个问题很简单。”我可以拿我和老公的关系举例。我和老公经历了五年的异地恋，然后就有了积极的结果。结婚七年，还在蜜月期。我想告诉你的是，不是男人挑剔，是你魅力不高。控制情绪，就要像放风筝一样，自由释放。太散漫就会失控；如果你太紧，你会折断。这就需要你有一颗从容淡定的心，一个缓慢的节奏，给他足够的自由，给他最需要的尊严，抓住他的心……拉，拉，等等，说一大堆理由。字字句句，泌人心脾。

灯不亮，你也说不清楚。专家的话让陷入情感的男女看到了幸福的希望。

专家说明真相后问:还有问题吗？

问问题的女人点点头:最后一个问题，你打算什么时候和老公离婚，让他自由？

.....纳尼？专家很困惑。

女的笑了:别装傻好不好？你老公不爱你很久了，婚后还在度蜜月七年。还需要脸吗？我就是你天天在家骂的狐狸。如果你真的还爱他，就不要反复纠缠他...

你酿的草...专家突然发出一声可怕的尖叫，手指如钩，冲了过来:原来你是个无耻的荡妇，破坏别人的家庭，你还敢送到自己家门口，我妈今天杀了你...

现场顿时混乱起来。

.....事后，我在电话里跟朋友说了一点现场发生的事情。朋友笑了:听说了，已经在圈子里传开了。竞争对手嫉妒她，派人砸场子是吧？我叫你去防这个，你以前不知道怎么打吗？你这次为什么不开枪？

打你妹妹...我挂了电话。

我的记忆应该是正确的。

情感专家，其实正面临着严重的情感危机。而她的反应，严重背离了她所教的道理。

说什么竞争对手砸场子，那只是专家也要吃，不得不说。这也是我多年不谈的原因。

但是现在，时代变了，说出来也无妨。

说到理论，就像一条河，但到了真正的篇章，马上就暴露了。这样的情况并不少见。

新东方的李艾说过一件事。他有一个朋友，外号叫王道利，什么都知道。他可以分析从古埃及文明到比特币的一切，也可以聊娱乐八卦和婚姻生活。每隔一段时间，他就会找到一个赚快钱的窍门。

但是这些原则在实践中的效果是极其可疑的。根据李艾的叙述，说这话的时候，王道里还在租一个蜗居，不停地在各行各业跳槽，活得很尴尬。

前段时间网上有个热帖，大意是一个年轻的元帅失去了家人。讲一个富二代，从几所大学学了N多种管理方法。毕业回家，刚生病住院。这孩子立即宣布他已就职。当他的父亲发现不对劲，匆忙离开医院时，这孩子几乎没有留下他的家庭事务。如果他父亲几天后离开医院，恐怕不仅行业会毁于一旦，他还会欠别人巨额债务。

这种情况是现实的常态。

歌德在《浮士德》中说，一切理论都是灰色的，只有生命之树是常青的。

生活不是理性的融合，而是一场精致的实践游戏。知道一些具体的方法，总比知道更多的道理好。

说到理，在实践中是完全丢人的。如何解释这种奇怪的现象？

这大概是...原因有几个:

第一，真相是静态的，而现实是互动的。

比如教育孩子，几乎所有的教育理论都是静态的，矛盾的，自说自话的。有的讲宽容，让孩子健康成长。有的很严格，让孩子知道规矩——但是如果你真的有孩子，你会发现孩子并不是按照你的理论来打牌的。

如果你敢和孩子玩宽容，孩子可能会突破你的底线，沿着熊海子的路狂奔，你追不上。

如果你对孩子玩的很苛刻，他们可能会变得软弱、内向、自闭，还会让你很无助。

有经验的父母都知道，最好的家庭教育是与孩子形成积极的互动，让孩子进入自我教育的状态。但是每个孩子都是独特的。天知道这个孩子适合哪个道理。只要第一步错了，情况就会反过来，让孩子反过来控制你。

成功的家庭教育使孩子学会控制自己。

家庭教育失败，孩子只学会控制父母！

-只是个孩子，太难了。现实中我们每天面对无数的人，每个人都比孩子复杂一千倍。哪个简单的道理可以解决这么复杂的生活？

企业管理是一个超复杂的人性游戏。明智的管理不会说那么多废话，只是说——最完美的管理才是最合适的。至于什么合适？什么是不合适？自己琢磨吧。

真理是抽象的，但现实是具体的。

抽象的意思是，其实大部分道理都差不多接近玄学。

比如善良比聪明重要，大家都点头。太晚了。先说什么是善良。会很麻烦的。

你看到一个员工偷公司的货物，并把它们当成自己的。你这么说真是太好了？还是不说善良？如果我们说你是在直接劝诫当事人善良？还是跟主管说老板好？不说的话，明显是纵容同事的坏习惯，骗人也没有你这么心虚。

如果你说服了当事人，最大的可能就是对方先攻击你，先在老板面前告你，把你赶走保护自己。如果你先告诉主管老板，因为一件小事，你告黑砸人家饭碗。这是怎样的善良？

你看，这样的小事会把你逼入死胡同。不说出来就更阴险了。这个道理怎么应用？

——看来，我们听的道理，最多的就是这种情况。乍一看有道理，但就是经不起实战。

真理是抽象的智慧，只有头脑超群的人才能掌握和运用。因为缺乏智慧，知道这些道理是没有用的。

第三，真理是普遍的。但现实是特殊的。

还是拿善良这个话题来说吧，之前网上有个例子:

说是军阀，下属抢走了他心爱的女人。军阀经过痛苦的思考，决定互相帮助，把女人交给下属。很快，在战场上，他的下属知道了他们的善良，把他们杀得死去活来，挽救了军阀的生命。

另一个军阀，心爱的女人，也被部下睡了。他也忍痛割爱，互相帮助。但他的下属认为军阀早就想除掉女人，成为接班人，反而更加痛恨军阀。勾结外敌，杀害军阀。

——即使事件的场景完全一样，结果也会因人而异。这种人性游戏的个性化远远没有被理性所覆盖。

所有的理由都有一个隐含的前提，前提是对方是一个善良的人，一个憨厚的人，一个回敬喷涌的泉水滴出水来的人——人在非游戏情境下确实如此。但是，在面对正常的游戏时，表现就完全不同了。

古人说，读万卷书不如行万里路。

这句话的真相是什么？

——万卷书，不过是静态的真理，是抽象的，有原则的，没有明确的定义。在千里之行中，你会遇到各种各样的人。只有看到各种人性，才能感受到特殊情况下特殊对待的动态、具体、现实的规律。

只有看多了日历，才会自己总结真相。

进入社会，年轻人会知道，所有的原则都落实了，但都是一个接一个精准而微妙的方法。

只有逐一掌握这些方法，并融入你的头脑中，才会慢慢凝结成真正属于你的，有实用价值的真理。

例如，善良比聪明更重要这句话无非是两步:

第一步，不要做伤害别人的事——很容易。

第二步，不要说冒犯的话，尽量让自己成为喜欢的人。

第二步比较难，要用到极其细腻的语言技巧。原则就是要有同理心，说话的时候用不同的思维，理解对方的感受。而办法就是你知道什么话能为你赢得友谊，什么样的话只会给你带来敌人。

如果你说:你听到了吗？这是邀请敌人的表现。

而是:我说清楚了吗？这是友谊的表现。

他嫉妒我...这是冒犯的话。

我可能有让他不高兴的事...这是为了博取同情。

就是这样。我不会让你咬我的...这是一个战斗术语。

请不要介意...这是好好说话。

我不明白你在说什么...这是挑衅。

对不起，我没听清楚...这就是对话。

你错了...这是战斗语言。

你这么认为...这是接受对方。

我一直很诚实，但我就是不喜欢...这是吸引敌人的语言。

我可能很情绪化...虽然容易引来攻击，但总比互相攻击引起仇恨要好。

他们反对我，故意刁难我...没人想听这个。

我肯定是哪里出问题了，让人不满意……人家爱听这个。

.....总之，一切可能导致冲突或敌意的事情都是我的错。我看错人了。任何能被对方接受的，一定是我不是人，我错了。

一旦你掌握了这种语言技巧，就很容易赢得朋友和信任——如果你看到一个同事偷公司财产，你告诉客户或者主管老板或者闭嘴都没有问题。因为大家都接受了你，信任了你，服从了你，大家都接受了你说的话。而且如果有人攻击你，会引起别人的反感。

前面提到的家庭教育的困境也是如此。

如果你不懂说话，你的孩子只会学会挑衅和暴力，从而形成冲突型人格。但如果你知道该说什么，你就知道该做什么。不用花心思绞尽脑汁。孩子自然会学这些东西。

你是对的，一切都是对的。

相反，如果不掌握这个方法，无论做什么说什么，都会把自己置于不利的境地。因为你做的不对，你什么都不相信。人们不相信你，他们不相信你。

先说具体方法，先把人做对，让别人尊重你，信任你，你才会有意义。如果别人做错了，你在任何情况下都是不讲道理的。